jueves, 27 de junio de 2013

EL ESPÍA QUE REGRESÓ DEL FRÍO





El 21 de junio de 1941, a las 3 de la mañana, se inició el avance alemán sobre territorio de la Unión Soviética. En su mentalidad psicopática, Hitler abrió un nuevo frente de guerra que a los ojos de cualquier estratega era un suicidio, o en el mejor de los casos una operación de enorme riesgo. El Führer y su alto mando recién tomarían conciencia dos años después de esa descabellada decisión cuando las divisiones alemanas se estrellaron ante las contraofensivas soviéticas en Stalingrado y a las puertas de Moscú. (Ver Stalingrado, 31 de enero de 1943)



 Un sector de obuses alemanes listos para la invasión a la Unión Soviética.

El ataque sorprendió a Stalin ya que había firmado un tratado de no agresión con Alemania, el llamado Pacto de Acero, que pese a su nombre se fragmentaría en pedazos como una porcelana. El Kremlin no tomó en cuenta que Hitler había violado sistemáticamente todos los tratados anteriores firmados con otras potencias y que en su libro Mein Kampf, había sentenciado que la guerra contra los soviéticos era una cruzada de Europa contra Asia.



      El canciller alemán von Ribentropp, anuncia la declaración de guerra a la Unión Soviética.
 
Parece increíble que para los ejércitos soviéticos y el alto mando comunista, pasara desapercibida la presencia días anteriores, de tres cuerpos de ejército a pocos kilómetros de la frontera con la Unión Soviética. Totalizaban cuatro millones de hombres más los carros de combate, los transportes y un descomunal apoyo logístico que se extendía en un frente de 1600 kilómetros entre el Mar Báltico y el Mar Negro. Nunca en la historia de las miles de guerras que asolaron a la humanidad, se había reunido una fuerza de tal magnitud. La Grand Armeé de Napoleón, un ejército enorme para su época, no llegaba a trescientos mil hombres cuando invadió la Rusia de los zares.

Bastaba que un solo avión ruso sobrevolara la zona, para tomar conciencia del peligro que se avecinaba. Tampoco se prestó atención a ciertos vuelos sospechosos de aviones misteriosos que en varias oportunidades penetraron en territorio ruso para reconocimiento del terreno y de la presencia de fuerzas del ejército rojo. Sin embargo, había un hombre que sí estaba informado del inminente ataque alemán y avisó oportunamente al Kremlin, pero Stalin no le prestó atención, de haberlo hecho hubiera salvado millones de vidas de soldados y de habitantes aniquilados durante el arrollador avance alemán hacia Moscú. Este hombre se llamaba Richard Sorge.

                              Richard Sorge (1895-1944)

Sorge nació en Baku, Azerbaijan, donde su padre, que era alemán trabajaba en la industria del petróleo. Su madre era rusa y esto le permitió manejar con fluidez ambos idiomas que fueron herramientas valiosísimas para ingresar en el campo del espionaje. Durante la Primera Guerra Mundial se desempeñó en la artillería. Herido y desilusionado por la derrota alemana, cuando regresó al hogar se hizo rápidamente miembro del Partido Comunista y a mediados de 1920 fue reclutado por el Comintern para convertirse en agente soviético. 

Bajo la cobertura de periodista recorrió varios países de Europa donde fue adquiriendo experiencia, estratagemas y ardides necesarios para la supervivencia como agente secreto. Se casó con una alemana después de convencer al marido de que debía divorciarse y con su nueva pareja, se trasladó a Moscú donde ingresó en el servicio de inteligencia del ejército rojo. Pronto la mujer lo abandonó harta de sus continuos viajes y actividades secretas y misteriosas que colmaron su paciencia. Muchas de esas misiones eran detrás de polleras, porque Sorge era apuesto, seductor y mujeriego. Al caminar rengueaba ligeramente como consecuencia de su herida en la guerra, pero incluso ese defecto lo hacía más atractivo ante el sexo opuesto. Era sin duda, la versión rusa de James Bond.

En 1929 siguiendo órdenes del servicio de inteligencia soviético, se hizo miembro del partido nazi alemán. Sus heridas de guerra y su trabajo como periodista en un diario del país, fueron una cobertura excelente para engatusar a los nazis. Frecuentaba los pubs de Berlín, en compañía de miembros del partido para ganar su confianza. Jamás bebió más de la cuenta, sabía que el vapor del alcohol podía soltarle la lengua más de lo prudente. 

Más tarde en Shangai, formó parte de una red constituida por tres espías mujeres, de nacionalidades alemana, norteamericana y japonesa. Sorge fue amante de las tres en distintos períodos, sin que la pasión llegara a interferir con su peligrosa actividad.



     Ursula Kuczynski                                Agnes Smedly                            Hanako Sishii


De China, fue enviado a Tokio, donde lo acompañaba su nueva esposa, Yekaterina, una joven rusa que conoció en Shangai. Ahora, su nombre de código era Ramsay y su misión era organizar una red de espionaje en Japón, siempre bajo la cobertura de periodista alemán. Sorge guardaba un odio profundo hacia Hitler y el nazismo, por lo tanto para él, su trabajo era una cruzada contra el mal. Sin embargo, estando en Tokio se vio obligado a ingresar al partido nazi para lograr la confianza de los miembros de la embajada alemana en esa ciudad. Esto le permitió interceptar información sobre los planes bélicos, tanto de Japón como de Alemania.

En 1941 Sorge informó al Kremlin que los alemanes planeaban invadir la Unión Soviética el 22 de junio. Stalin había desarrollado una negación absoluta sobre un ataque alemán y se burló de Sorge llamándolo bastardo que se la pasaba recorriendo con su moto los prostíbulos de Tokio y que se trataba de una noticia sin fundamento. Sobre lo primero, Stalin estaba en lo cierto, pero sobre lo segundo cometió el peor error de su vida. Cuando le informaron de la invasión, le agarró un ataque de ira que lo descontroló totalmente, se encerró en su habitación del Kremlin y permaneció varios día, tirado en el suelo rodeado de botellas de vodka y completamente ebrio. 

Ese mismo año, Sorge informó a Washington que los japoneses planeaban un ataque masivo contra la base aeronaval de Pearl Harbour. Tampoco le creyeron, o quizás Roosevelt lo sabía, pero necesitaba que ocurriera para concientizar a la población y al Senado e introducir a Estados Unidos en la guerra. El ataque de la Armada Imperial Japonesa se produjo el 7 de diciembre de ese año y permitió al Japón actuar libremente en el Pacífico.

Sorge no alcanzó a ver la derrota de Alemania, había enviado tanta información a Moscú que finalmente fue descubierto por el servicio de inteligencia japonés que lo arrestó y trató de sacarle información bajo tortura, pero no abrió la boca. Antes de matarlo, los japoneses trataron de canjearlo por uno de sus espías, pero el Kremlin negó que estuviera bajo su servicio. El 7 de noviembre de 1944 fue ahorcado uno de los espías más importantes de la Segunda Guerra Mundial. Recién en 1964, bajo el régimen de Nikita Khrushchev, Sorge fue revindicado como Héroe de la Unión Soviética.

                   Sello postal conmemorando a Richard Sorge

Fuentes

Richard Berenstein.  Stalin's Spy: Passionate and Reckless Life of a Communist Spy. The New York Times, January 1st 1999.
Richard Sorge. Spartacus Educational. http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERsorge.htm
Stuart Goldman. The Spy who served the Soviets. Historynet.com. http://www.historynet.com/the-spy-who-saved-the-soviets.htm
Ian Grey. Stalin. Tomo 2. Biblioteca Salvat de Grandes Biografías, Barcelona 1986.

domingo, 23 de junio de 2013

SE DEFINIERON LAS PASO



Finalmente quedaron constituidas las listas para las elecciones PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias), a fin de determinar quiénes serán los candidatos para la elección general del 23 de octubre.




                                   Sergio Massa
Una estrella nueva en el firmamento

Comencemos por Sergio Massa, la vedette de este episodio, cuya decisión de ingresar a la arena política, según el diario La Nación, tenía intranquila e insomne a la presidenta Cristina. En realidad quienes más se sienten preocupados con el surgimiento de Massa son el colorado de Narváez y la coalición del GEN de Margarita Stolbizer, que encabeza la lista del radicalismo y otras fuerzas.

Las páginas del diario de los Mitre exudaron júbilo y euforia porque consiguió, después de continuas insistencias de sus principales comentaristas, lograr que Massa se postule. Está clarísimo que el periódico le soltó la mano a Macri, sabiendo que su popularidad termina en la General Paz. Hay un solo artículo dedicado al Jefe de la Ciudad y no es precisamente elogioso. En contrapartida hay tres extensos artículos edulcorando a Massa. Sin duda, el nuevo caballito de batalla es el intendente de Tigre. A semejanza de lo que hizo con el Papa Francisco I, donde buscó todos los resquicios para generar antagonismo entre el Sumo Pontífice y la Presidenta Cristina, ahora su objetivo es enfrentarla con Massa. Es por eso que el título principal de La Nación fue la declaración del nuevo postulante “Estoy contra la re-reelección de Cristina Kirchner”. 


Sin embargo, Massa es el único candidato no oficialista que evitó permanentemente las descalificaciones y los slogans vacíos a los que nos tienen acostumbrados los dirigentes de la paupérrima oposición. Ese aspecto lo señaló claramente: “No vamos con el prejuicio de muchos dirigentes políticos de que la Argentina es Bagdad, de que está todo mal. Nosotros apoyaremos las cosas que están bien y señalaremos las que no parecen buenas”. A diferencia de los demás políticos que jamás hicieron un comentario elogioso de la estrategia de desendeudamiento, el canje de la deuda, la Asignación Universal por Hijo y otras medidas fundacionales en la historia del país, Massa les dio su apoyo.


Es probable que haya aprendido que un político que ocupa un cargo público de trascendencia debe controlar su lengua. Cuando fue jefe de Gabinete, visitó la embajada de Estados Unidos para despotricar contra el gobierno del cual él formaba parte, actitud que aquí y en cualquier país del mundo recibe el rótulo de traición y deslealtad. Massa no imaginó que todo eso saldría a la luz con Wikileaks y el libro de Santiago O’Donell “Argenleaks”. A su favor podemos decir que su gestión en el Municipio del Tigre fue buena y apoyó aquellas leyes que sacó el gobierno, que tanto irritan a la “Santa Iglesia” y que Macri, en la ciudad de Buenos Aires, se encargó de vetar.

 Y pasando al procesado Jefe de la Ciudad, no logró cerrar ningún tipo de acuerdo con el Frente Renovador y se encamina a hacer un papelón en el mayor distrito electoral del país. Sin lista propia a diputados nacionales, la duda pasaba por saber si el macrismo tendría una boleta corta para los comicios locales o directamente no participaría de la elección legislativa en territorio bonaerense. En la provincia de Santa Fe, fiel a su comportamiento, farandulesco y mediático, volvió a posicionar al cómico transformista Miguel Del Sel, quién ya empezó a rezar para no salir primero. Recordemos su cara de angustia mientras se preguntaba ¿y ahora qué hago?, cuando estaba cabeza a cabeza con Bonfatti en dicha provincia. 

                            Miguel Del Sel


Los impresentables

Además de Del Sel podemos mencionar como hecho entre curioso e hilarante la aparición del “Mingo” en la lista del partido de los hermanos Rodríguez Saa, una de las alquimias más disparatadas de las muchas que se plasmaron en estos últimos días.


Dos personajes que se fueron totalmente a la banquina son Hugo Moyano y Pino Solanas. El primero se juntó con de Narváez, una de las figuras más vacías de contenido del mundo político y en cuanto a Pino, sería mejor que volviera de donde nunca debió haber salido, es decir de su oficio de cineasta, donde se destacó con la “Hora de los Hornos” (junto con Octavio Gettino) y “El exilio de Gardel”; la mayoría de sus restantes producciones son olvidables.


Personalmente respeto a ciertos personajes, aunque confieso que me cuesta digerirlos, como Pinedo e incluso al propio procesado jefe de la Ciudad, pero respetos sus coherencias. Hacia Pino siento un profundo desprecio, ya que renegó de todas sus banderas progresistas para juntarse con Carrió, de la cual habló pestes durante años, jurando que jamás armaría una coalición con la pitonisa. Su decisión fue un verdadero dislate teniendo en cuenta no sólo las diferencias filosóficas sino que la gorda sólo sacó el 1,8% en las presidenciales y el caudal que le puede aportar al cineasta, no mueve una línea del amperímetro. Pino contempla con fingida indiferencia cómo huyen de sus filas Claudio Lozano y los grupos más esclarecidos, especialmente los jóvenes que hasta entonces, al menos a regañadientes, lo venían tolerando. 


                   Una relación tierna impensable dos años atrás


Binner en su laberinto

Hermes Binner encabeza la boleta de la coalición socialista-radical en Santa Fe. El hombre viene muy golpeado después de sus contradicciones sobre si votaría o no a Caprile si fuera venezolano. Su falta total de carisma, sus balbuceos ante el periodismo cuando le hacen preguntas difíciles y su postura más cerca del neoliberalismo que del socialismo lo transforman en una figura anodina. 


Córdoba: como muestra basta un botón

La sopa de partidos y los desplazamientos de diversos políticos saltando de un casillero a otro, dificultan enormemente al ciudadano común tener una idea, aunque sea vaga, de los distintos movimientos y sus candidatos. Tomemos el caso de la provincia de Córdoba, la más importante después de Buenos Aires. El Frente para la Victoria está encabezado por una figura muy respetable que es la ex rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto. 


            Carolina Scotto, la candidata por el FPV en Córdoba


Dentro de la oposición se encuentra Unión por Córdoba conducida por José Manuel De la Sota, quien puso a su delfín Juan Schiaretti, que está procesado. Contaba con el apoyo, de Domingo Cavallo (otro procesado), pero hubo un llamado telefónico de Adolfo Rodríguez Saá y éste se pasó al bando del puntano. Entonces De la Sota les recordó a los cordobeses que el Mingo fue el inventor del corralito y se quedó con la plata de la gente. Como el lector puede apreciar, estamos ante personajes de sólidas convicciones y comportamientos guiados por el pudor más estricto.

En Córdoba hay otra lista llamada Frente Renovador (se copió de Massa), encabezada por un intendente; Martín Llaryora, que le sacará votos a De la Sota.


La UCR volverá a su deporte predilecto, las internas, cuyo favorito es Oscar Aguad, el tercer procesado en este territorio.


Quedan por mencionar al FAP, conducido por Luis Juez, al PRO que lleva como primera figura un ex árbitro de fútbol y al Frente de Izquierda y los Trabajadores, que nuclea a Izquierda Socialista, PTS y Partido Obrero. Cerrando esta lista variopinta, se agregan la Coalición Cívica y el Encuentro Vecinal de Córdoba.


Epílogo

El cierre de las PASO decepcionó profundamente a quienes soñaban con una oposición monolítica a la presidenta Cristina, empezando por Daniel Scioli, que no rompió como esperaban con el gobierno, actitud que molestó sobremanera al periodista Joaquín Morales Solá. Agreguemos la escuálida realidad que enfrenta el macrismo al quedar sin candidato en la provincia de Buenos Aires, las teatralizaciones y provocaciones mediáticas del peronismo disidente, y el multicolor armado del progresismo conservador. Son muestras de la impotencia a las que quedan resumidas las ambiciones, todas por derecha, de construir acuerdos políticos.

Fuentes
Francisco Balász. Proyectos, liderazgos y neutralidades. Miradas al Sur 23/06/2013.
Marcelo Veneranda. Sergio Massa: “Estoy contra la re-reelección de Cristina Kirchner. La Nación 23/06/2013.
Joaquín Morales Solá. Malas noticias para Cristina y para Scioli. La Nación 23/06/2013.
Sergio Berenztein. Hacia un nuevo balance de poder. La Nación 23/06/2013.
Mario Wainfeld. Aquí están, estos son. Página 12, 23/06/2013.
Werner Pertot. Cierre afiebrado de sábado por la noche. Página 12, 23/06/2013.
Nicolás Lantos. No vamos contra nadie. Página 12, 23/06/2013.
Nicolás Eisler. El PRO no pudo armar una lista para competir en la provincia. Tiempo Argentino 23/06/2013

miércoles, 19 de junio de 2013

TE ESTAMOS VIGILANDO






La ley Patriot Act

El 11 de septiembre de 2001 se produjo el ataque terrorista más grande en la historia del planeta y desde ya en la de Estados Unidos, cuando dos aviones comerciales piloteados por terroristas se estrellaron contra las torres gemelas. El ataque demostró a los norteamericanos que no son invulnerables, ni siquiera en su propio territorio. Jamás sabremos si el atentado pudo haberse previsto o si Bush conocía la situación y dejó que los acontecimientos siguieran su curso para invadir Irak y apoderarse de su petróleo y seguir manteniendo la incontrolable industria armamentista. Lo que sí se sabe es que hubo total falta de cooperación entre la CIA y el FBI para dilucidar informaciones que sugerían un inminente ataque en algún punto del país.
 

Un efecto colateral gravísimo fue la ley Patriot Act sancionada por la mayoría del Congreso el 26 de octubre de ese año, a sólo un mes y medio del episodio de las Torres Gemelas. La ley se sancionó rápidamente aprovechando que la ciudadanía y el Senado, todavía estaba bajo la influencia del shock de los acontecimientos. Se sabía poco acerca de sus artículos y contenido, a lo sumo la población creyó que se habían puesto en marcha metodologías para detectar terroristas. Fue recién cuando Edward Snowden, un ex contratista de la CIA, agobiado por la necesidad de confesar la terrible amenaza que se cernía sobre el pueblo norteamericano, confesó que todo ciudadano podía ser espiado, una flagrante violación a las libertades individuales de las que tanto se enorgullecen.



                                       Edward Snowden


La Patriot Act, acrónimo de Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act, oculta bajo ese título pomposo y casi anodino la aplicación de los siguientes mecanismos sobre cualquier habitante de Estados Unidos:

  • arresto y encarcelamiento de inmigrantes sin juicio alguno;
  • allanamiento de hogar, oficina o empresa sin consentimiento o información del titular;
  • autorización al FBI para registrar llamadas telefónicas, correos electrónicos y archivos financieros sin orden judicial;
  • acceso irrestricto a los archivos de las bibliotecas públicas para detectar sospechosos, según el material de lectura.

Un solo senador de un total de 99, votó en contra de la aprobación de la ley y cuando asumió el presidente Barak Obama, Premio Nobel de la Paz, la ratificó. La salida a la luz de las cuestionadas prácticas de las agencias de seguridad, no sólo provocó un nuevo dolor de cabeza a Barack Obama, sino que dividió a la sociedad norteamericana, todavía sorprendida tras enterarse de que sus llamadas telefónicas y su actividad en Internet son exhaustivamente monitoreadas. Barak Obama balbuceó respuestas incoherentes y su prestigio cayó sensiblemente ante los ojos de la ciudadanía.

                      "Estamos para protegerte de tus libertades"


Inglaterra también lo hace

Durante dos cumbres del G-20 realizadas en Londres en 2009, el gobierno británico ordenó espiar los teléfonos y las computadoras de las delegaciones que participaron. La información surgió recientemente del diario inglés The Guardian gracias a datos que le pasó Snowden. El periódico afirmó haber tenido acceso a documentos clasificados en los que se confirmaría un espionaje sistemático llevado a cabo por el centro de escuchas británico GCHQ, con el que se interceptaron los teléfonos de políticos y funcionarios extranjeros participantes en esas reuniones y se vigilaron sus computadoras.


El objetivo de ese espionaje habría sido conocer con antelación las diferentes posiciones de los países del G-20. Entre las prácticas llevadas a cabo, los anfitriones británicos habrían recomendado a los integrantes de esas delegaciones que utilizasen una serie de Internet-cafés donde los servicios de Inteligencia podían leer los correos electrónicos con suma facilidad.


Como opera el sistema en Estados Unidos

El ex empleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) confesó que dicho organismo posee un programa denominado Prism, por medio del cual tiene acceso directo a los servidores de las nueve empresas más importantes de Internet, entre las que se encuentran Google, Facebook o Microsoft. A través de dicho programa, la inteligencia estadounidense puede vigilar correos electrónicos, videos o fotos que se emiten desde el lugar más recóndito del globo. Ante esta descomunal intromisión en la vida privada de las personas, las historias de espionaje de John Le Carré o Graham Greene, quedaron tan archivadas como la Guerra Fría, mientras que cobra total vigencia la novela 1984 de George Orwel. Estados Unidos ya no necesita de doble agentes para desestabilizar a gobiernos que se oponen a sus políticas imperiales. Le alcanza con crear organizaciones no gubernamentales (ONG) con supuestos fines benéficos, financiadas por sus agencias de inteligencia, y a través de programas como el Prism acceder a información de primera mano para operar en la política interna de esos países. 




      Una escena de 1984 de George Orwell en la versión cinematográfica de Michael Radford

La conexión local

Como en otros países de la región, también en la Argentina hay ONG y fundaciones que reciben financiamiento de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y que buscan interferir en la política doméstica. La Fundación Libertad en Rosario –que anualmente organiza en dicha ciudad un seminario sobre Latinoamérica con la presencia del español José María Aznar y el peruano Mario Vargas Llosa y la Fundación Pensar –verdadero think tank del macrismo– reciben dinero fresco de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID en sus siglas en inglés) y la National Endowment Foundation (NED). Ambas organizaciones dependen de la CIA y han sido denunciadas en su momento por atentar contra los gobiernos democráticos de Venezuela y Bolivia.

         José María Aznar y Mario Vargas Llosa, dos asiduos concurrentes de la Fundación Libertad


El calvario de Edward Snowden

Prudentemente, Edward Snowden huyó del país para refugiarse en la ciudad de Hong Kong, donde confía recibir protección de las autoridades chinas. Tiene la certeza que en sus país carece de total posibilidad de un juicio ecuánime, de la alternativa de quedar libre e incluso de quedar vivo. Está fresca en su memoria la situación del soldado Bradley Manning, actualmente un guiñapo humano en el calabozo de una base de marines en Virginia desde 2010, sometido a torturas psicológicas y maltrato físico. Su vida está acabada. Logró desclasificar y pasarle a Julián Assange enorme cantidad de información confidencial del Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre el comportamiento de las fuerzas de ese país en Medio Oriente, la situación irregular de los prisioneros en Guantánamo y otras bases norteamericanas y los movimientos desestabilizantes de sus embajadas en América Latina. Assange difundió esta información a diarios de Europa y de Estados Unidos y estalló el escándalo llamado Wikileaks.



           Bradley Manning, antes y después de su arresto


Sonwden también tiene fresca en su memoria que Assange ya lleva un año refugiado en una habitación de la embajada ecuatoriana en Londres para no caer en las garras de la CIA. La policía londinense estuvo a punto de ingresar en el predio diplomático, pero hubiera sido un escándalo. Londres no es la capital de un país de Centro América como Panamá cuando Noriega se refugió en la embajada del Vaticano. En aquél entonces, los marines invadieron la ciudad y durante 3 días rodearon el edificio con parlantes de enorme potencia tocando heavy metal las 24 horas corridas. Se lo podría llamar tortura psicológica, de la cual el ejército estadounidense tiene vasta experiencia. Desesperados, los miembros de la embajada entregaron a Noriega quién lleva 22 años entre rejas.


Después que Snowden abrió la caja de Pandora, la Casa Blanca pareció quedarse sin reacción. Mientras apenas balbuceaba alguna explicación de rigor, llovieron las peticiones para que se perdone al ex agente de la CIA, que seguía con paradero desconocido después de saberse que había abandonado su hotel de Hong Kong.


"Edward Snowden es un héroe nacional y debería emitirse inmediatamente un perdón pleno y absoluto por cualquier delito que haya cometido o pueda haber cometido al divulgar los programas secretos de vigilancia", decía un petitorio publicado en el sitio Nosotros, El Pueblo, que existe en el portal de la Casa Blanca para entablar un diálogo directo con la ciudadanía.


Las adhesiones subían con la misma celeridad con que caen las fichas de un taxi. Las manifestaciones de apoyo sumaban decenas de miles, en lo que constituye un récord absoluto que hacía difícil tomar acciones en contra del "topo", que desafió a la administración al revelar lo que se consideran "secretos de seguridad". En las redes sociales y en los foros online también se multiplicaban las señales de solidaridad hacia el ex contratista de la CIA.


Snowden reveló voluntariamente que él era la fuente por la que los diarios The Guardian, de Londres, y The Washington Post, de esa ciudad, publicaron la existencia de dos programas secretos por los que se espía a diario a millones de ciudadanos y compañías de los Estados Unidos.

Snowden en un video grabado en la habitación de hotel de Hong Kong en la que se refugió en un primer momento expresó: "No hice nada malo. Soy un convencido de que deben ser los ciudadanos los que decidan sobre el poder que le otorgan al Estado y no un burócrata de turno". La frase tiene una lógica implacable, pero no para el gobierno de Obama, el Pentágono, el FBI y la CIA, que maldicen el día en que contrataron a Snowden.

Fuentes
  • Silvia Pisani. Polémica en EE.UU. por el topo: ¿héroe o traidor? El papel de Snowden en el caso de espionaje divide al país. LA NACION 11/06/2013.
  • Pablo Galand. Te escucho. Veintitrés, 15/6/2013.
  • Reclamos en el Congreso por el espionaje. La Nación, 13/6/2013.
  • Kim Sengupta. Contratados para espiar. Página 12, 11/06/2013.
  • Reino Unido espió en el G-20. Página 12, 16/06/2013.
  • Julian Borger, Luke Harding, Miriam Elder, David Smith. G20 summits: Russia and Turkey react with fury to spying revelations. The Guardian, 17/06/2013.