miércoles, 28 de septiembre de 2011

METAMORFOSIS DE LA PRIMADONNA

En el mundo de la lírica operística, era infrecuente encontrar la conjunción de una soprano de cuerpo esbelto con excelente voz. Habitualmente se trataba de una matrona al borde de la obesidad, aunque de timbre magnífico. Para colmo no era costumbre tener capacidad escénica, es decir actuar bien, convencer a la audiencia del papel que se estaba representando.
El público ya se había acostumbrado a ver una Dama de las Camelias en el personaje de Violeta Válery en La Traviata o una Mimí en la Boheme interpretadas por robustas sopranos, cuando en el libreto ambas estaban siendo consumidas por la tuberculosis.
Hubo excepciones, como la famosa Guillermina Schroder-Devrient de fines del siglo XIX que desató pasiones en varios de sus admiradores o la exquisita Lily Pons de la década de 1930. Sin embargo, para considerar un verdadero punto de inflexión entre las sopranos clásicas y las modernas que unen la difícil tríada de impecable voz, buena actuación y cuerpo esbelto, tenemos la figura de María Callas quién combinó tras enorme esfuerzo personal las tres condiciones.
Digo esfuerzo personal porque la Callas en su juventud era regordeta, pero con férrea disciplina y perseverancia adquirió un físico acorde con las heroínas de la ópera, perfeccionó su voz, interpretó los personajes tal como lo exigía la historia y el libreto y fue una brillante soprano en su época de esplendor.
Actualmente, se podría decir que hay una competencia de sopranos que podrían por su belleza y físico desfilar por la pasarela como verdaderos modelos.


                                              La soprano afroamericana Kathleen Battle
Toda esta introducción fue sólo para presentar el caso de la soprano Deborah Voight, de origen norteamericano especializada en el difícil universo de las óperas de Wagner y de Richard Strauss.
La pobre Deborah se había transformado en una gorda formidable, lo que en medicina se denomina obesidad mórbida. Hace 6 años, debido a sus 140 kilos, no fue aceptada en el famoso, Covent Garden de Londres para representar a la protagonista de la ópera Ariadna en Naxos de Richard Strauss. Sencillamente no podía “meterse” en el vestido negro diseñado para la ocasión. Esta vez la humillación y su amor propio lograron lo que los consejos y advertencias de sus médicos no habían podido alcanzar. Se sometió a una cirugía de adelgazamiento que le redujo el estómago y 4 años más tarde reapareció en escena.
El Covent Garden rebosaba de público. Parte de los espectadores se encontraba para disfrutar de la ópera y otro gran número acudió para ver como el patito feo pudo haberse transformado en cisne. Lo concreto fue que todo el público, aplaudió con fervor y entusiasmo una vez acabada la representación. Aplaudió al nuevo cisne, al antiguo patito feo, a la gran voz que sigue donde estuvo, a la nueva y esplendorosa Deborah Voight.


 

domingo, 25 de septiembre de 2011

CANIBALIZACIÓN Y NOMADISMO

Cotidianamente, los diarios y demás medios de información no hacen más que señalar los continuos desaciertos de la oposición que ya se deben considerar como errores groseros de alto calibre.
A un mes y medio de las primarias y a menos de un mes de las elecciones presidenciales, no supieron ni pudieron recuperarse del duro golpe infligido el 14 de Agosto. A esta inercia con mezcla de total falta de proyectos, se agrega un nuevo término acuñado por la socióloga Graciela Romer: canibalización.
El pelotón sombrío y trágico de los restantes candidatos está enfrascado en un pugilato por el magro botín de un lejano segundo puesto para avizorar casi perdida en el horizonte la figura de Cristina que se aleja cada vez más.
Pero ese acomodamiento incluye zancadillas, acusaciones y saltos interpartidarios. El tema ya no pasa por pretender una segunda vuelta sino por salir segundo y para ello se instaló la canibalización, la destrucción del adversario dejando de lado la ética y los principios. A esto se agrega un segundo término producto de la falta de convicciones: “el nomadismo”, que la Real Academia Española define como: “Estado social de las épocas primitivas o de los pueblos poco civilizados, consistente en cambiar de lugar con frecuencia.”
 Veamos este panorama:
·         Das Neves trata de despegarse de Duhalde.
·         Solanas, ya desaparecido, insta a cortar boleta contra Binner.
·         Rodriguez Saa que acompañó a Duhalde en una patética campaña, ahora lo considera un piantavotos y dice que votaría a Cristina.
·         El panqueque de Felipe Solá se dio vuelta una vez más y manifestó vox populi su alejamiento del Peronismo Federal para arrimarse a Cristina, “vuelve vencido a la casita de los viejos”, pero esta vez en lugar del viejo criado del tango, Cristina le cerrará la puerta en las narices.
·         Duhalde ya tuvo que suspender dos actos en la provincia de Buenos Aires porque la pesada mochila de las muertes de Kosteki y Santillán, lo persiguen como una sombra.
·         Bullrich le hace gestos cordiales al PRO alejándose de Carrió que cada vez está más sola. Es probable que le permitan el ingreso ya que Macri no se caracteriza por el control de calidad de los productos que se incorporan a su bando.
·         De Narvaez trata de eludir a Ricardito y tiene conversaciones con Rodriguez Saa y hasta cambió el color de la boleta para separarse del clon fallido de don Raúl.
·         Ricardito ataca a Binner, tratando infructuosamente de evitar que le robe el segundo puesto, pero es una causa perdida. Con suerte quedará tercero si es que Rodriguez Saa no lo ubica en cuarto lugar. De todo este conjunto, Ricardito es quizás la figura más patética.
Volviendo al tango y remedando el que cantaba Gardel: Amores de estudiantes: “Hoy un juramento mañana una traición”, se puede agregar “amores de políticos, flores de un día son”.
Transcurren indiferentes y ausentes de la gestión de Cristina que como topadora imparable inaugura, escuelas, fábricas, radioemisoras, institutos de ciencia y biotecnología y muestra cifras de un crecimiento en todos los rubros como nunca se dio en Argentina. El discurso de la Presidenta en la UN, verdadera pieza de oratoria proponiendo nuevos paradigmas tanto políticos como económicos, tampoco los sacó del letargo en que se encuentran.


En lugar de ofrecer sus propias propuestas, algunos de ellos como los diputados Giudice, Bullrich y Amadeo, incondicionales lobbistas en el Congreso para Clarín, se dedicaron a denunciar la posibilidad de fraude, la ridícula citación a Schoklender, ensuciar la figura de Zaffaroni, o hablar del supuesto dinero gastado en zapatos por la Presidenta. Fracasaron en todos estos mezquinos intentos.
Ya ni el espanto los une.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

MÉXICO, TAN LEJOS DE DIOS

Supongamos que usted está manejando por una ruta y al cruzar un puente ve colgados del mismo con signos de tortura y semidesnudos los cadáveres de dos jóvenes, uno es hombre, el otro mujer. Creo que por el resto del día usted quedará profundamente perturbado y la macabra imagen se le aparecerá en todo momento.
En México deben estar más acostumbrados. Este hecho de neto corte mafioso, ocurrió recientemente en Gran Laredo, una de las ciudades fronterizas donde los crímenes son moneda corriente.



A 100 años de la gran Revolución Mejicana, la situación de México es análoga en muchos aspectos a la que prevalecía a fines de 1910: concentración de la riqueza a niveles insultantes, distorsiones a la voluntad popular, vulneraciones a los derechos laborales y sindicales, claudicación de la soberanía ante los capitales internacionales y ejercicio oligárquico del poder político.
A ese deprimente catálogo se suman 3 guerras internas: la de los carteles del narcotráfico entre sí por el control de territorios, la de los grupos “Zetas”, (organizaciones delictivas constituidas por ex militares y ex policías) y la de los militares y fuerzas especiales contra los propios ciudadanos.
Desde el 1 diciembre de 2006, la ola de violencia dejó en el país alrededor de 50.000 muertos. El mes pasado el atentado contra un casino en Monterrey donde murieron 53 personas, rompió una nueva marca en la espiral de la violencia.


México se asemeja cada vez más a un estado fallido, por sus comarcas campean a sus anchas toda clase de matones. Anualmente, medio millón de latinoamericanos atraviesan la frontera mejicana rumbo al norte. En su travesía son víctimas de toda suerte de abusos, arrestos arbitrarios, robo, chantaje, rapto de mujeres y de niños y violaciones.
El presidente Felipe Calderón anuncia regularmente éxitos en el combate contra los narcotraficantes y se felicita de haber recurrido al ejército, pero los daños colaterales son tan grandes que el remedio resulta peor que la enfermedad.
“Y tan cerca de Estados Unidos”
Washington considera que el baño de sangre que se vive en México constituye un peligro para la seguridad de Estados Unidos, pero en realidad este país tiene enormes responsabilidades en esta guerra por las siguientes razones:
·         Es el mayor opositor a la legalización de las drogas.
·         Abastece el 90% de las armas que utilizan los distintos grupos.
·         Es el primer mercado de consumo del mundo de cocaína.

Una vez más, en vez de dar a sus vecinos malos consejos que sumieron a México en una guerra infernal, Washington debería barrer en su propia casa.
Sin embargo, hay varias estructuras interrelacionadas entre sí, ante las cuales el gobierno y el congreso de Estados Unidos, no sólo se sienten impotentes sino que hasta coquetean con ellas por votos y por miedo. Se trata del Pentágono, la CIA, las mafias estadounidenses y la poderosa NRA (Asociación Nacional del Rifle) con 4 millones de socios entre ellos la ultraderechista Sarah Palin. Hasta hace poco su presidente fue Charlton Heston, el héroe de varias de las megaproducciones mamarrachas de Hollywood.

                                       Sede Central de la Asociación Nacional del Rifle

Gran parte de este material es un resumen de Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique

lunes, 19 de septiembre de 2011

SHOW-KLENDER

Que Schoklender es un psicópata peligroso, que Hebe de Bonafini hizo la vista gorda y confió sin límites en ese personaje de avería y que el gobierno debió haber controlado el dinero que le otorgó a sus planes de vivienda, son hechos que nadie discute.
Que un sector de la oposición convoque a Schoklender para que de explicaciones sobre todos estos aspectos, además de ser un disparate es un recurso rastrero y simplón. Schoklender está procesado y su causa sigue el curso establecido por la justicia. Lo que están haciendo estos sujetos de la oposición es entrometerse e interferir con el Poder Judicial ignorando aspectos básicos de la Constitución Nacional.
Obviamente, esta maniobra no persigue ningún fin esclarecedor, el objetivo canallesco es desprestigiar a las Madres y por carácter transitivo enlodar al gobierno. Con este operativo amasan cierta esperanza de ganar algunos votos para octubre.
Magnetto en su desesperación, les bajó línea y les indicó esta estrategia para tratar de cerrar filas con una oposición desorientada, desvalida e inepta.
Quienes participan en esta lamentable estrategia son los personajes más impresentables de la política Argentina:
Patricia “Pato” Bullrich, mujer sin convicciones cuyo deporte favorito es saltar de uno a otro partido. Esta vez, desde su orilla de la Coalición Cívica le dirige señas cariñosas al PRO, porque la nave conducida por Lilita, timonel sin brújula, quedó encallada en los arrecifes del 14 de agosto. Macri, quién carece del más mínimo sentido de excelencia para elegir a sus acompañantes, la considera elemento rescatable para su molino. Es probable entonces que Bullrich ingrese al PRO un sitio adecuado para una personalidad política tan módica.
Graciela “Cachetazo” Camaño, esposa de uno de los más destacados filibusteros del sindicalismo, que haría mejor papel en el ring del Luna Park que en su sillón del Congreso, es una de las más entusiastas en la convocatoria a Schoklender. “Se trata de que el Parlamento tome el rol que le corresponde y dejemos de mirar para otro lado porque los jueces son demasiado lerdos”, dijo sin sonrojarse por su estupidez.
Eduardo “energúmeno” Amadeo, ladero de Duhalde en el Frente de Unión Popular, es un personaje iracundo e intolerante que cuando discute con alguien parece que se le va a arrojar encima. Se puso loco cuando se enteró que Binner ni nadie de su partido participaría en esa farsa y acusó a Binner de ser cómplice del gobierno.


Con lucidez, Binner había manifestado: “Nosotros no somos jueces para dirimir, sino que para eso está uno de los pilares fundamentales de la República” y se despegó de la propuesta piantavotos.
¿Porqué no lo convocaron a Macri que también está procesado con el tema del espionaje telefónico?
Todo vale para ver quién sale segundo a distancia sideral de Cristina, pero al menos segundo. Hasta ahora las encuestas y el aroma que se percibe en el aire señalan que Binner ya pasó a Ricardito, quién también tuvo expresiones poco felices sobre la convocatoria a Schoklender. Personalmente, creo que Ricardito y Duhalde descenderán en las elecciones al módico valor de un dígito y lo más sano es que después se retiren de la arena política.
Convocar a Schoklender es descabellado porque no es un denunciante, ni siquiera un arrepentido. Su dudoso apego a la verdad tiene el límite de la autoincriminación. Según el diputado Eduardo Macalusse “Llamarlo para resolver el problema de las viviendas es como llamar al Gordo Valor para resolver el tema de la piratería del asfalto"
Las dos Comisiones de Diputados (Asuntos Constitucionales y de Vivienda), que citaron a Schoklender sólo juntaron 20 de sus 66 componentes, el resto prefirió no prestarse a ese circo mediático. Schoklender llegó al Congreso en un lujoso Audi cortesía de Camaño y no es para menos ya que se transformó en el nuevo jefe del sector más miserable de la oposición.
No dijo nada nuevo de lo que manifestó en su saga frenética ante los periodistas en los diversos canales del monopolio de Magnetto. Un nuevo fiasco para el dueño de Clarín. Si este deplorable rejunte de la oposición lo que pretendía era utilizar a Schoklender, se equivocaron: él, terminó usándolos subido al inesperado podio que le montaron en el Congreso. Dueño del circo, hizo bailar a los monos en el barro de su lodazal.

viernes, 16 de septiembre de 2011

NOCHE DE TERROR

La noche del 16 de septiembre de 1976, un grupo de tareas de la dictadura secuestró a 10 personas en la ciudad de La Plata. Varias eran mujeres y bonitas, así que seguramente antes de torturarlas y matarlas y como era costumbre en esos operativos, las sometieron a múltiples violaciones. Tres sobrevivieron y brindaron testimonio de aquellos días de terror y uno de ellos aportó el guión para la película “La Noche de los Lápices”.
                         Los 7 que nunca volvieron

Las 10 personas, de las cuales 7 desaparecieron definitivamente, no eran guerrilleros, ni pusieron bombas, eran estudiantes que luchaban por el boleto estudiantil. Estaban en el secundario, eran adolescentes, casi niños.

                                    María Claudia Falcone, sólo tenía 16 años

Pero los milicos del proceso igualmente los mataron, según la doctrina aprendida en la Escuela de las Américas y en los cursos del Colegio Militar y en las escuelas de guerra. El material de enseñanza provenía del Pentágono y estaba enfocado no hacia conflictos externos sino a la guerra interna contra los propios ciudadanos que se atrevieran a cuestionar las ideas neoliberales de los Estados Unidos y la cosmovisión de la civilización occidental y cristiana.
Por eso, es que cuando se presentó un conflicto externo, como la guerra de Las Malvinas, excepto la aeronáutica, las demás fuerzas no estaban ni moral ni profesionalmente preparadas para combatir a ejércitos regulares.
A los primeros cañonazos de la flota británica, se les ensuciaron los calzoncillos y corrieron a refugiarse en las casas tomadas de Port Stanley de donde sólo salieron con las manos sobre la cabeza, prisioneros de los ingleses.
En el frente, sumergidos en trincheras húmedas, mal nutridos, mal vestidos, mal armados y mal preparados, había otros adolescentes como los que murieron en La Noche de los Lápices. Los acompañaban algunos suboficiales. De capitán para arriba ni el loro.
Los soldados fueron alojados en el Canberra que los trasladó al continente. Fue cuando por primera vez recibieron alimentos y trato humanitario. Una vez en tierra fueron nuevamente humillados por sus superiores quienes los hicieron responsables de la derrota. Cerca de 300 soldados perecieron en combate, pero 400 más hasta la fecha se suicidaron.
La guerra de Malvinas provocada por la dictadura al menos sirvió para que nunca más un uniformado se calce la banda presidencial en la Argentina y para que nunca más haya otra Noche de los Lápices.



miércoles, 14 de septiembre de 2011

RANKING DUDOSO

El diario La Nación, es afecto a la publicación de rankings y clasificaciones y cuando la Argentina ocupa una posición postergada se regodea en ponerlo en tapa por lo menos en la sección Economía. Si la noticia es buena, merecerá un escueto comentario en página interior.
El jueves 8 de septiembre, con título catástrofe el diario manifestó: “La Argentina, muy retrasada en un ranking de competitividad”, donde ostentaba el relegado puesto 85 sobre un total de 142 naciones.

                  Sede del World Economic Forum, Suiza

El ranking fue establecido por una organización llamada Foro Económico Mundial (World Economic Forum), que se autotilula “independiente e imparcial”. En sus cláusulas tiene como objetivo el difuso e impreciso concepto de “mejorar la situación del mundo”. Se considera sin fines de lucro, pero está constituido por 100 empresas miembro y cada una factura más de 5000 millones de dólares. Asimismo, cada una debe aportar anualmente al Foro 42.500 francos suizos y 18.000 más por participar en la reunión anual. O sea que el Foro embolsa anualmente una suma superior a los 6 millones de francos suizos. Pero además, los asociados industriales y estratégicos pagan 250.000 y 500.000 francos suizos para tener función destacada en las iniciativas del Foro. A esta altura, se perdió la cuenta de los ingresos de este organismo. Nada de esta información es aportada por La Nación.
Habiendo hecho la introducción del Foro Económico Mundial, pasemos a analizar el ranking, que para establecer un puntaje para cada país analiza múltiples parámetros (salud, educación, economía, honestidad, seguridad, investigación científica, etc). Con toda esta información arma una ensalada rusa de la cual sale una calificación de valor muy relativo.
En primer lugar está Suiza, pero el hecho de que el Foro está en Ginebra y se encuentra bajo la supervisión del gobierno federal Suizo, no debe hacernos suspicaces ni mal pensados.
Lo segundo que llama la atención es que China, una de las 3 potencias mundiales ni siquiera figura. Ya con estos dos datos no valdría la pena seguir prestándole atención al ranking, pero sigamos. Estados Unidos está cuarto pese a su deuda externa pavorosa, el desempleo que se acerca peligrosamente al 10% y 40 millones de ciudadanos fuera del sistema de salud. ¿Será por su conducta moral? Las invasiones injustificadas a Irak y Afganistán, la provisión de armas al narcotráfico mejicano, la legalización de la tortura y el bloqueo sostenido para no mejorar la ecología biocoteando al protocolo de Kyoto, no posiciona a Estados Unidos como paladín de la ética. Agreguemos a todo esto que desde el 11 de septiembre de 2001, la privacidad de los ciudadanos norteamericanos dejó de existir, el gobierno les puede pinchar celulares y teléfonos cuando lo considere necesario gracias a enmiendas introducidas en la Constitución durante la gestión de Bush.

                 George Bush uno de los selectos invitados,  
                              hablando en el Foro

Causa gracia ver que Chile, Perú, Uruguay y Colombia están delante de la Argentina. Chile tiene el 60% de la población fuera de la línea de consumo, una Constitución perversa impuesta durante la dictadura de Pinochet que restringe libertades y una crisis educativa profundísima que se expresa en que miles de estudiantes que egresan de las facultades se encuentran con deudas impagables que superan los 30.000 dólares. Los beneficios sociales son mínimos y es un país carente de industrias. En este momento la sociedad chilena está en llamas.
Al Foro no parece importarle que la Argentina casi no posee deudas, cuenta con uno de los índices más bajos de analfabetismo, tiene un crecimiento económico envidiable y ha hecho más por los derechos humanos que cualquier otro país del mundo. Puso en el banquillo de los acusados a los genocidas del proceso, algo que Uruguay no pudo lograr y que Chile ni siquiera se lo planteó.
El artículo completo sobre el ranking del Foro Económico Mundial, que el diario La Nación trata como una verdad incuestionable, se puede ver haciendo click aquí.

viernes, 9 de septiembre de 2011

11 DE SEPTIEMBRE: ¿SE PUDO HABER EVITADO?


El ataque contra EE UU el 11 de septiembre de 2001 ¿Se podría haber evitado? ¿Por qué la CIA ocultó información al FBI?.
A las 8.45, hora de Nueva York, del 11 de septiembre de 2001, Khalid al Mindhar y Nawaf al Hazmi, estaban en sus asientos a bordo del vuelo 77 de American Airlines, un Boeing 757 que había despegado de Washington 25 minutos antes; John O'Neill, recién nombrado jefe de seguridad del World Trade Center, que hasta dos semanas antes había sido jefe de la brigada del FBI especializada en Al Qaeda, se encontraba en su mesa de la planta 34 de la torre norte, donde se estrelló el primer avión a las 8.46.

                                     John O'Neill

Consecuencias del 11 de septiembre
A las 10.30, todos estarían muertos, junto a otras 2.996 personas. Los cuatro secuestros de aviones y atentados suicidas coordinados que llevaron a cabo Al Mindhar, Al Hazmi y otros 17 combatientes santos aquel desgraciado 11-S desencadenaron dos guerras, en Afganistán e Irak, que han costado, calculando por lo bajo, 250.000 vidas. El número de víctimas totales es imposible de saber, pero si se calcula que por cada uno de los seis mil y pico soldados estadounidenses muertos han resultado heridos siete, la cifra debe de ser muy superior al millón. A ello podemos añadir el trauma mental infligido a innumerables soldados y civiles afectados por las dos guerras, el frenesí global desatado por la percepción generalizada de un choque de civilizaciones entre el islam y Occidente y, en un plano más frívolo pero de gran alcance, los efectos que tienen sobre los viajeros las medidas de seguridad en los aeropuertos, cada vez más estrictas. En cuanto al coste económico, tras una inversión de Al Qaeda que el Gobierno de Estados Unidos calcula de no más de 500.000 dólares, el desembolso que ha tenido que hacer Estados Unidos debido a los acontecimientos del 11 de septiembre es casi igual al dinero que gastó, en términos reales, durante la Segunda Guerra Mundial. Según un estudio reciente de la Universidad de Brown, la cifra total, imposible de imaginar: cuatro billones de dólares.
Todo ello habría podido evitarse. Una torpeza, un fallo de comunicación entre la CIA y el FBI, una pista fundamental que no se pasaron, despejó el camino a los terroristas.

¿Torpeza, celos o rivalidad?
Según miembros del FBI que ocuparon puestos importantes en el equipo antiterrorista de 150 personas dirigido por O'Neill, y a los que he entrevistado, existen buenos motivos para creer que si la CIA, el servicio de espionaje exterior de Estados Unidos, no se hubiera negado a compartir con ellos lo que sabían sobre esta pareja de Al Qaeda, la conspiración del 11 de septiembre se habría desbaratado de raíz. El más vehemente de los tres, pero también el mejor informado sobre los detalles del supuesto error, es Mark Rossini, que fue amigo y hombre de confianza del difunto O'Neill durante los cinco años que este fue el principal perseguidor norteamericano de Al Qaeda. "Iré a la tumba convencido de que habría podido evitarse", dice Rossini.

'Guerreros santos'
Khalid al Mindhar y Nawaf al Hazmi, de 25 y 26 años, eran saudíes, habían luchado por la causa musulmana en la guerra de Bosnia, se habían entrenado en los campamentos de Al Qaeda en Afganistán y habían sido escogidos por su venerado líder, Osama bin Laden, para participar en la acción terrorista más ambiciosa de la organización hasta el momento.
Los dos volaron el 5 de enero de 2000 a Kuala Lumpur, la capital de Malasia, donde mantuvieron lo que la CIA denominó posteriormente una "cumbre de planificación de Al Qaeda". Con la ayuda de los servicios secretos malayos, la CIA siguió sus movimientos.
"En cuanto se enteraron de que aquellos dos individuos tenían visado para entrar en Estados Unidos, era absolutamente imprescindible que transmitieran esa información al FBI", dice Mark Rossini, temblando de indignación mientras habla. Porque la CIA, que se mantiene en silencio sobre el caso, deliberadamente no la transmitió al FBI, cuyo terreno de operaciones es EE UU.
Vi las informaciones sobre Malasia y los visados que tenían aquellos individuos y me apresuré a redactar un informe para enviarlo al FBI, a mi amigo y jefe John O'Neill", cuenta Rossini. "Pero la CIA me impidió que lo transmitiera. Dijeron que no era un caso del FBI. Me quejé a la persona responsable en la CIA, pero la respuesta fue: 'Es un asunto de la CIA y no puedes decirle nada al FBI'. Me enfurecí, pero no pude hacer nada al respecto".
La decisión que tomé, y que siempre lamentaré, fue que no era lo suficientemente importante como para arriesgarme a perder el trabajo, infringir la ley e ir a la cárcel".
John Carlin Diario El País (extracto)

martes, 6 de septiembre de 2011

LA FUGA DEL SIGLO


En una de las zonas bacanas de Montevideo, se alza el distinguido centro comercial orgullo del barrio. En 1971 no eran tiempos de shopping para los uruguayos y por entonces en ese lugar se encontraba el lóbrego penal de Punta Carretas.
Era la época en que el Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros (MLNT) ponía incómodo con sus operaciones al margen de la ley al gobierno de José Pacheco Areco quien en 1967, en su condición de vice, reemplazó al fallecido presidente general Oscar Gestido. Gestido no era mal tipo, pero la presidencia le quedaba grande para timonear el turbulento mar que surcaba en esos tiempos la república. En realidad era más conocido por su hermano, Álvaro Gestido, jugador de Peñarol quién en 1930 formó parte del equipo que ganó el Mundial de Fútbol y que los uruguayos todavía festejan.
Una enfermedad coronaria que venía arrastrando y el estrés del cargo enviaron a Gestido al cementerio. Cuando Pacheco Areco tomó la posta adoptó una política de mano dura, cerró periódicos y proscribió partidos de izquierda. Por entonces Costa Gravas filmaba Estado de Sitio que describió toda la crudeza de los operativos de las fuerzas armadas producto de las doctrinas recibidas en la Escuela de las Américas.
Así estaban las cosas cuando en 1969 recaló en el penal el tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro, un peso pesado dentro de los cuadros del movimiento. Meses después, el ejército logró capturar a Raúl Sendic, fundador y jefe del movimiento y leyenda viva en Uruguay. Sendic y Fernández Huidobro, hartos de malos tratos que incluyeron torturas, se unieron con José “Pepe” Mujica, otro miembro importante que también había caído en las redadas policiales y entre los tres planificaron fugarse.
La idea era absurda, temeraria e imposible; constituía en un túnel que desembocara en una casa vecina al penal. El boquete debía comenzar en una celda de algún preso común y en la 73 se encontraba el Loco Arión quién vivía obsesionado con los Ovnis y por lo tanto los guarda cárceles no le prestaban mayor atención.
Primero se hicieron orificios para comunicar las celdas entre sí y luego comenzaron a excavar febrilmente el túnel. Desde el comienzo la suerte los mimó, porque a los 20 metros se encontraron con un antiguo túnel realizado por 7 anarquistas que en 1931 lograron escapar.
El 6 de septiembre de 1971, el jubilado Jesús Torreta, hombre madrugador, se levantó a las 6 de la mañana para cebarse unos mates. Su casa estaba en la vereda de enfrente del penal. Ante su asombro descomunal un pedazo del piso de una de sus habitaciones se levantó y comenzaron a surgir uno detrás de otro como un parto interminable, rostros polvorientos que le hacían señas y gestos de que se quedara tranquilo y no hiciera ningún movimiento.
Cuando salió el último preso le dijo que no hiciera nada durante media hora. Treinta minutos después, sonó el teléfono en la guardia del penal. “Buenos días, soy Jesús Torreta y se acabaron de escapar un montón de presos”. No se recuerda si el guardia lo mandó a la mierda o le dijo que no jodiera a esa hora y colgó. De todas maneras pasó el aviso. Cuando el director del penal encontró las celdas vacías, las paredes perforadas y el boquete del túnel en la celda 73, se dio cuenta que su futuro en la institución había terminado. Los términos torpeza, negligencia e inoperancia serían los adjetivos más suaves que pronto escucharía de sus superiores.


Ese día escaparon 106 presidiarios, la gran mayoría tupamaros, nada menos que la cuarta parte del plantel de reclusos del penal.
A 40 años de aquél episodio, Pepe Mujica es el presidente de la República Oriental del Uruguay y Eleuterio Fernández Huidobro su Ministro de Defensa, y sin duda alguna, aquella fue la fuga del siglo.

sábado, 3 de septiembre de 2011

RANDAZZO Y LOS MEDIOS

Durante 4 años el monopolio mediático con Clarín y sus ramificaciones, fue perseverante en denostar al gobierno de la Presidenta Cristina, recurriendo a los bajos ardides de la informática: difamación, descalificación, tergiversación e ignorancia olímpica de los aciertos y de las gestiones exitosas del oficialismo.
Se esforzaron por mostrar un país virtual que no era más que la expresión de deseos de estos grupos, que consideraban contar con una población crédula e ingenua.
Tanto esfuerzo verbal y gráfico terminó en fracaso, demostrado en las internas del 14 de agosto, en que Cristina superó la barrera de los 50 puntos dejando muy rezagados, como matungos viejos corriendo en el Nacional, a la deshilachada oposición.
Era de suponer por lo tanto, que después de la paliza, los opositores y los medios hegemónicos cambiarían sus estrategias y recurrirían a tácticas más elaboradas, pero no fue así.
La oposición todavía no reaccionó se pasaron facturas y se desplazaron de casillero como piezas de ajedrez. El espectáculo más tragicómico lo ofreció el radicalismo con el candidato a gobernador por ese partido en Mendoza con un jingle que decía “cortá boleta/sumalo a Iglesias”. El cortado, el que caerá al piso mientras el votante pone en el sobre el resto de la fórmula de Iglesias, es nada menos que el pobre Ricardito.
La verdad es que el jingle es terriblemente pegadizo y si lo quieren escuchar hagan click

Analizando los medios hegemónicos vemos que tampoco generaron creatividad. Un día después de las internas, La Nación y Clarín reiniciaron la embestida esgrimiendo la burda hipótesis de escasa transparencia en las internas. Ya que como es costumbre, a falta de alternativas agrandan sucesos problemáticos…o los inventan (Aliberti).
Comenzaron a deslizar la posibilidad de desprolijidades, después subieron el volumen y pasaron al término de irregularidades y finalmente, ya envalentonados y haciendo eco de las declaraciones de Duhalde y su esposa, sugirieron la posibilidad de fraude. Ningún elemento respaldaba estas acusaciones, tampoco hubo denuncias ante la justicia y el Presidente de la Suprema Corte las descalificó de plano.
El martes 30 de agosto, el Ministro del Interior Randazzo, en conferencia de prensa dio las cifras finales e inapelables de la Cámara Nacional Electoral donde el margen de error estuvo por debajo del 1% y encima Cristina recibió 400.000 votos más. Parafraseando la obra del bardo “Mucho ruido y pocas nueces”. De ninguna manera se justificaba que durante 20 días los medios estuvieran poniendo con tanta vehemencia en tela de juicio el escrutinio.
Randazzo estuvo duro con la prensa a la que acusó de montar una campaña de falsedades. Si bien era cierto, tendría que haber elegido expresiones más diplomáticas para decir lo mismo. Es sabido que el periodismo es de piel muy sensible, nunca estuvo acostumbrado a críticas y si uno le tira con una gomera responden con un misil de ojiva nuclear. Recurren a ADEPA, que responde a los intereses del monopolio y aparecen denuncias de la SIP. Éstas últimas aún no surgieron, pero es de esperar que esta vergonzosa institución pronto se manifieste en apoyo de los monopolios, como hizo siempre.
Como era de esperar al día siguiente, Clarín y La Nación, se victimizaron en las coberturas.

Para los medios es falta gravísima que el gobierno critique sus coberturas aunque sean mentirosas, inmediatamente es considerado un ataque a la libertad de prensa por quienes se autotitulan “independientes”, cuando todos sabemos que el periodismo independiente no existe. Ni aquí ni en ninguna parte del mundo.
Es bueno recordar que cuando Macri ganó en la ciudad por más del 60%, nadie del gobierno ni del binomio derrotado, Filmus Tomada, hizo la más mínima sugerencia de fraude o irregularidad. La oposición y los medios hegemónicos deberían tomar nota de este ejemplar comportamiento y emularlo.