NEOLIBERALISMO Y MEDIOS

El neoliberalismo

Ya a mediados del siglo XIX, cuando el capitalismo iniciaba su segunda revolución industrial, el poeta Charles Baudelaire señaló un anticipo del neoliberalismo al definir la modernidad como el reino, donde con un extraordinario poder de seducción, se lograba que las mercancías fueran el nuevo objeto de culto.

Actualmente, el neoliberalismo, la fase más nefasta del capitalismo, condujo la renta hacia una distribución regresiva a tal punto que un puñado de supermillonarios detenta casi la mitad de la riqueza sobre un total de siete mil millones de habitantes. Esta obscenidad de desigualdad de poder no tiene parangón en la historia de la humanidad. El resultado es que los ricos son pocos y poseen cada vez mayor riqueza y los pobre son cada vez más paupérrimos.

El dinero dejó de ser una herramienta productiva y se transformó en un elemento de especulación para producir más dinero. Ricardo Forster señala que: “En el neoliberalismo se rompen todos los vínculos de solidaridad entre las personas y se glorifica el individualismo y la servidumbre voluntaria”.

Los que traten de enfrentar este esquema son brutalmente castigados. Tenemos el ejemplo de Milagro Sala quien construyó a través de su obra, la Tupac Amaru, un pueblo modelo autogestionado por sus mismos habitantes con instalaciones deportivas, sanitarias y educativas, donde predominó la mentalidad solidaria y comunitaria. Cometió el atrevimiento de llevarlo a cabo en la provincia de Jujuy, inmersa en una sociedad feudal, machista y reaccionaria. Su gobernador, el corrupto dictador Gerardo Morales la puso presa junto con varios de sus colaboradores sin procesamiento ni causa justificada.

Lo que llamamos comúnmente neoliberalismo no es una mera doctrina económica, es en su conjunto, una constelación estratégica para la renovación del modo de producción capitalista en el mundo.

El Pacto Andino, el ALCA y otros acuerdos de integración subregional pierden su sentido original para dar paso a las zonas de libre comercio en las que imperan los afanes puramente mercantilistas de las burguesías y de las transnacionales que amplían sus mercados.

El neoliberalismo es el generador de dos lacras del sistema económico: los paraísos fiscales y los fondos buitres. Los primeros son territorios donde el inversor evade el pago de impuestos y goza del secreto bancario. Los segundos son fondos de inversión de alto riesgo, que, carentes de regulación alguna, se especializan en la adquisición de valores y activos devaluados y de bonos soberanos de Estados en dificultades económicas o al borde de la bancarrota. Compran deuda defaulteada a precio de saldo para más tarde, reclamar a los países emisores su valor pleno, más los intereses acumulados. Macri y su gabinete cumplen con ambas condiciones: tienen fortunas en paraísos fiscales y aceptaron incondicionalmente el pago a los fondos buitres.

Los medios

Para llevar a cabo un proyecto socioeconómico de corte neoliberal, es imprescindible aletargar y reestructurar la mente de los ciudadanos.

Una impresionante maquinaria comunicacional, una fábrica de sueños, de imágenes y de ficciones trabaja sin descanso para determinar nuestros hábitos y nuestras “necesidades” que, siendo una invención del mercado, acaban por convertirse en imprescindibles para nuestras vidas aunque la mayoría sean prescindibles. El nuevo sujeto es un individuo autorreferencial, ciego para lo exterior y víctima de una lógica narcisista y hedonista que privilegia un individualismo que se extiende a cada una de las esferas de la existencia.

Se hace creer a la población el mito que un gobierno de ricos tiene la ventaja de que no roba, justamente porque son ricos y que una vez rebalsado el vaso, el beneficio se derrama sobre el resto de la población. Estas dos concepciones jamás se cumplieron puesto que el rico es insaciable. Con ese relato el gobierno de Cambiemos logró con éxito inicial, la incorporación de un gabinete de CEOs de grandes empresas, varias de ellas extranjeras, que durante los primeros meses de su gestión actuaron como lobistas para las firmas a las cuales pertenecían.

Una de las tácticas de estos medios es la reiteración permanente de slogans. Muchos que votaron por Cambiemos lo hicieron convencidos de que el gobierno de los Kirchner era corrupto y no controlaba la inseguridad en la población. En siete meses de gestión, Macri y sus jueces adictos no pudieron probarle a la presidenta Cristina casos de corrupción, mientras que los delitos y secuestros aumentaron en lo que va de la gestión de Patricia Bullrich, la Ministra de Seguridad.

Son importantes los términos que utiliza la prensa neoliberal a saber: un gobierno con un estado fuerte que propugna el estado de bienestar en la población es denominado con el término plebeyo de “populista”.

Un periodista que defiende a ese gobierno lleva un rótulo acusador: periodista K o ultra K, mientras que los periodistas que defienden las políticas neoliberales son periodistas “independientes”. La realidad es que suelen ser mercenarios del sistema, como Leuco, Majul, Lanata, Joaquín Morales Solá y otros, que son recompensados con suculentos sueldos.

Los medios no emplean el término “neoliberalismo”, jamás se encontrará tal expresión en las páginas del diario La Nación, el adalid de estos regímenes exclusivistas, que últimamente respalda en forma impúdica los conceptos más regresivos de esta corriente económica.

Gran parte de la información que nos llega, especialmente del extranjero está regulada por Estados Unidos. Los medios de comunicación tradicionales en América Latina –muchos de los cuales han introducido sofisticados avances tecnológicos- dependen en alto grado de los servicios de las agencias de noticias, de las cadenas de televisión y radio de los países desarrollados. Lo que hacen, muchas veces, es reproducir de manera acrítica los despachos o servicios que reciben, con lo cual se da la paradoja de que miramos la realidad latinoamericana con el lente prestado de los países capitalistas más poderosos.

Los grandes medios, salvo excepciones, se han adherido al proyecto neoliberal, contribuyendo de manera decisiva a interiorizar en la población las “bondades” de la “economía social de mercado”.

Se asumió el criterio de que la labor del periodista es generar una mercancía, captar la atención del espectador de forma muy rápida y en competencia con otros medios que persiguen el mismo objetivo. Entonces se recurre a las malas artes: elegir lo anecdótico, descontextualizar, apelar a los sentimientos y afectos del espectador, convertir a los protagonistas de la noticia en víctimas o por el contrario en victimarios.

Gran parte de la información que se produce, se basa sobre lo que la gente ha dicho, declaraciones de un político o de un empresario. El formato moderno es lograr o aparentar que se está informando cuando en realidad son sólo opiniones. Ese es el mecanismo de seducción vanguardista que se está llevando a cabo.

La SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), es una institución gobernada por los dueños de los grandes medios y solo defiende a los monopolios mediáticos. Ver:  Breve historia de la SIP http://elmordazblog.blogspot.com.ar/search?q=SIP

Cuando un periodista da una opinión disfrazada de información en un medio de comunicación, está haciendo algo muy grave, porque la potencialidad del medio convierte esa opinión en algo veraz que no necesita ser contrastado. Rara vez se consultan fuentes solventes en las distintas áreas de la información, que podrían convalidar o descartar el valor de la noticia. En general se recurre a fuentes que están afectadas de alguna manera con la noticia y por lo tanto la información no es fiable.

Es de destacar los múltiples lazos que unen a los medios con los grupos bancarios, financieros, comerciales, industriales, agrarios y con el propio Estado cuando éste es de corte neoliberal. Estos lazos vienen dados, principalmente, por la publicidad que se convierte en el instrumento condicionante de la política informativa de los medios.

Ningún medio se financia con las ventas o suscripciones. En América Latina, los principales periódicos se financian en un 80% de la publicidad. Los espacios no comerciales como las noticias y las informaciones culturales constituyen mercancías sujetas a las leyes de la oferta y la demanda.

Los intereses económicos de las grandes empresas que operan en el marco de la libertad de comercio mundial, y dentro de ellas, las de la comunicación, tienen capacidad para condicionar las decisiones de quienes han sido elegidos democráticamente. Pueden en cuestión de días deteriorar o edulcorar la imagen de cualquier político. Pueden crear un estado de opinión pública favorable o desfavorable sobre un programa electoral, de igual modo y con la misma rapidez con la que pueden crear un estado de necesidad consumista en los ciudadanos.

El Neoliberalismo los medios de comunicación. Mis valores en temas de actualidad. 02/06/2010 https://misvalores.wordpress.com/2010/06/02/el-neoliberalismo-los-medios-de-comunicacion-al-servicio-de-los-poderes-financieros/

Eduardo Tamayo G. Democracia, neoliberalismo y comunicación. Agencia Latinoamericana de Información. 19/02/1993. http://www.alainet.org/es/active/22336

Julio Vera Vila. Influencia educativa de los medios de comunicación en la sociedad neoliberal. http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/viewFile/2935/2972

Ricardo Forster. La servidumbre voluntaria. Página 12, 27/04/2016