Vincenzo Galilei hizo cinco cosas importantes en
su vida: impulsó la antigua música griega, realizó avances en el terreno de la acústica, publicó dos libros y tuvo un hijo: Galileo.
Galileo su hijo, a su vez, hizo cinco cosas
importantes en su vida: fundó la física moderna, refutó a Aristóteles, escribió varios tratados de física y astronomía, revolucionó el sistema solar y agregó innumerables horas de trabajo al ya de por sí laborioso "Santo Oficio" de la Inquisición.
Vincenzo escribió: "Me parece a mí que
aquellos que se apoyan en el peso de la autoridad para probar cualquier afirmación sin buscar los argumentos para fundamentarla, actúan absurdamente. Yo quiero preguntar y responder libremente sin ninguna clase de adulación. Eso es lo que corresponde a quienes son sinceros en la búsqueda de la verdad." Con este enunciado, Vincenzo estableció las bases de la investigación y su importancia para transformar una hipótesis en una realidad.
Galileo escribió: "Me parece que, al estudiar los problemas de la
naturaleza, no debemos partir de la autoridad de los textos de las
Escrituras, sino de la experiencia de los sentidos y de las demostraciones
necesarias. Porque ¿quién pondrá límites a la inteligencia e inventiva
humanas? ¿Quién afirmará que todo lo que es perceptible y cognoscible en el
mundo está ya descubierto y conocido? "
Galileo Galilei (1520-1591)
Vincenzo creó varias canciones para voz y laúd, libros sobre teoría de la
música y realizó ciertos experimentos sobre la armonía, colgando pesas en
cuerdas musicales, para encontrar la razón matemática entre las tensiones de
las mismas que produjeran consonancias. Hizo importantes descubrimientos en
el campo de la acústica; especialmente los que se refieren a la física que
implica la vibración de cuerdas y columnas de aire.
Galileo leyó a Copérnico y comenzó a estudiar e investigar la mecánica, la
periodicidad de las mareas, el movimiento del péndulo, la caída de los
cuerpos y la trayectoria de los proyectiles. Vuelca estos conocimientos en
dos grandes obras.
En mayo de
1609 tuvo noticias de la invención de un "instrumento que aproxima los
objetos", Galileo lo adquirió y lo perfeccionó dando origen al
telescopio. Comprobó que todo lo que observaba a través de ese instrumento, contradecía
la Cosmología imperante y confirmaba la fiabilidad del Sistema Copernicano. Señaló
que la Vía Láctea, no era un vapor uniforme, como se suponía desde Aristóteles,
sino que estaba constituida por innumerables estrellas. Descubrió que el
planeta Venus también gira alrededor del Sol y nació su conclusión
revolucionaria: la Tierra no es el
centro del Universo, también gira alrededor del Sol.
Nicolás Copérnico (1473-1543)
Vincenzo Galilei tenía un objetivo más ambicioso que el perfeccionar la música
para el laúd. Pues sus investigaciones musicales se dirigían en último
término a sustituir los antiguos modos eclesiásticos por el sistema de claves
mayores y menores.
Galileo hizo pública su adhesión al esquema copernicano y debatió la necesidad
de liberar el pensamiento científico del peso de la autoridad basada en las
Sagradas Escrituras. Las reacciones de la Iglesia en ese momento fueron
encontradas, pues van desde el ataque directo a Galileo, hasta el intento de
refutar sus razonamientos y conclusiones.
Habitación de Galileo en Florencia
Vincenzo integró
La ciencia contra el dogma
El largo
debate entre Galileo y la Iglesia, se parece más a una partida de ajedrez que
a un juicio. Da la impresión que Galileo intentaba llevar el tema al plano de
la argumentación científica y no a un enfrentamiento. Lo que buscaba era
interlocutores y no verdugos. Por su parte, los miembros más lúcidos de la
Iglesia, como Bellarmino, percibían la seriedad de su adversario intelectual
y quizás lo consideraban uno de ellos.
Lo que
estaba en juego en el enfrentamiento entre Galileo y la Iglesia no eran
solamente dos concepciones cosmológico-astronómicas contrapuestas, sino dos
civilizaciones mutuamente excluyentes, la Medieval y la que inaugura el
Renacimiento. Seguramente los jesuitas, mentes agudas en esta materia, sabían
aunque callaban, que el sistema geocéntrico era insostenible. Pero lo que temían
era que se derrumbara la credibilidad de la Iglesia como institución
directamente encargada del poder 'espiritual' y del poder temporal que estaba
a ella sometida. En otros términos, sacrificaron la ciencia para salvaguardar
la imagen de la Iglesia.
El 21 de febrero de 1632, Galileo,
protegido por el papa Urbano VIII y el gran duque de Toscana Fernando II de Médicis, publica en
Florencia su diálogo de los Massimi sistemi (Diálogo sobre los principales sistemas del mundo), donde se burla
implícitamente del geocentrismo de Ptolomeo. El Diálogo
es a la vez una revolución y un verdadero escándalo. El libro es en efecto
abiertamente pro-copernicano.
Agobiado por las amenazas y
presiones de la Inquisición, Galileo aceptó retractarse. La sentencia le fue
leída en el convento romano de Santa María Sopra Minerva, donde se lo
condenó a prisión perpetua, y se le conminó a que abjurara de sus ideas, cosa que hizo seguidamente. Tras la abjuración, el
Papa conmutó la prisión por arresto domiciliario de por vida.
Galileo
ante la Inquisición. Cuadro de Joseph-Nicolás Robert- Fleury, siglo XIX.
En 1757, los tratados favorables al heliocentrismo, fueron autorizados por el Vaticano y las obras de Galileo son retiradas del Index Librorum Prohibitorum.
El papa Juan Pablo II pidió perdón
por los errores que hubieran cometido los hombres de la Iglesia a lo largo de
la historia y en 1979, propuso una revisión honrada y sin prejuicios. Pero la
comisión que nombró al efecto, en la que estaba Ratzinger, dio por concluidos
sus trabajos en 1992, insistiendo una vez más en la tesis de que Galileo
carecía de argumentos científicos para demostrar el heliocentrismo. La
comisión sostuvo la inocencia de la Iglesia como institución y la obligación
de Galileo de prestarle obediencia y reconocer su magisterio, justificando la condena y
evitando una rehabilitación plena.
Joseph Ratzinger, devenido en Benedicto XVI, fue invitado a participar de
la ceremonia de inauguración del curso académico prevista para el 17 de enero
de 2008, pero tuvo que renunciar ante la protesta de 67 profesores de la Universidad de La Sapienza y apoyada
después por numerosos académicos y estudiantes que lo declararon persona non grata.
"Historia
de la Filosofía" de Felipe Martínez Marzoa, Colección Fundamentos 21
Ediciones Istmo Madrid 1973, Tomo 1 página 252-259.
Paul Henry
Lang:"La Música en
La vida de
Galileo. Bertold Brecht
|
viernes, 7 de febrero de 2014
VINCENZO GALILEI Y SU HIJO GALILEO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
La lucha de la Iglesia contra la ciencia fue, es y será una constante. Al grito de ¡Viva Cristo Rey! quemaron filósofos, científicos, libros y obras de arte.
ResponderEliminarBuenísimo...!
ResponderEliminarEs increible que a fines del siglo XX, el Vaticano persista en su postura errónea, pese a lo cual el sujeto Ratzinger fue elegido Papa. Esperemos que con Francisco esta institución salga de su nebulosa medieval.
ResponderEliminarLa realidad de la Argentina es que es un momento difícil, de angustia. A Cristina la voté, pero no la votaría. Ha hecho cosas maravillosas, entre ellas la ley (Ley de Matrimonio Igualitario), pero no estoy de acuerdo con esta corrupción, que nieguen todo. Nos siguen contando el cuento como si fuéramos imbéciles. Ya no te dejan comprar con tarjeta de crédito. Dentro de poco, no te van a dejar comprar ni el pan sin llenar un formulario de la AFIP. Que vengan, yo no tengo miedo, tengo todo en blanco. No hay que tener miedo, la palabra miedo ya la vivimos en la dictadura. “Nosotros”, “ellos”: antinomias espantosas. Vos podés ser kirchnerista y podemos dialogar. ¿Por qué me tengo que pelear? Estamos locos, y esto es responsabilidad de este gobierno. Y tengo todo el derecho de decir que no estoy de acuerdo con el Gobierno. ¿Por eso me van a prohibir? ¿Me van a mandar la AFIP? A la gente que ha dicho cosas y la han sacado de lugares… ¿qué es esto? ¡Esto es un horror! Que esta mujer inteligentísima, brillante, permita esto me duele horrores. Y tengo derecho a hablar. Aunque se enoje la Bonafini, aunque se enoje quien sea.
ResponderEliminarNo encuentro la relación entre tu comentario y la temática de este artículo.
EliminarDe todas maneras quiero aclararte que el odio ha sido generado porque este gobierno se metió con corporaciones que nadie hasta ahora se animó a tocar, que ningún presidente en la historia argentina fue más atacado por los medios y por una oposición patética que el de la presidenta Cristina. El miedo lo generan ellos.
No tengas miedo a esta gestión, sí a la que pudiera venir si logran romper esta política de inclusión social.
Adhiero totalmente a la respuesta de Francisco.
EliminarCon respecto al comentario de Pepe Cibrián (¿el verdadero Pepito o uno falso?) ¿Quién no te deja comprar con tarjeta de crédito? ¿De dónde sacaste esto? Por supuesto que tenés derecho a decir que no estás de acuerdo con el gobierno. De hecho lo dicen todos los días quienes escriben en Clarín y La Nación y no les pasa nada. Eso de tener miedo lo han instalado los esbirros de Clarín y quien lo quiere creer lo cree. Pero
¿me podrías dar un ejemplo concreto y verdadero de alguien que haya "dicho cosas" y que lo hayan "sacado de lugares?"
Si sos el verdadero Pepe Cibrián me desilusionás un poco: te creía más inteligente.
Mariana V,
Eliminarque va a ser el Pepito Cibrián verdadero!
Es una vez más el patético e incoherente CB!
Aunque en su delirio incluye una gran verdad a la que adhiero: "esta mujer" es inteligentísima, brillante.
De tal padre, era de esperar que descendiera un hijo como Galileo...
ResponderEliminarCuando será que no se lleguen a mezclar estas cosas pasajeras y tontas de las políticas de turno con los altos motivos de la ciencia y la sabiduría?
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo Ángela, hay un sujeto rastrero que responde a varios seudónimos que por su estilo insultante y de mísera calidad literaria, desluce la sección comentarios. Además, sus diatribas son totalmente ajenas a la temática del artículo.
EliminarPor todas estas razones y por respeto a los demás comentaristas, me veo obligado a eliminarlo de esta sección.
Fui a una escuela religiosa donde insistían con arrogancia y soberbia que la Católica es la única iglesia verdadera y seguramente la misma actitud es adoptada por las otras religiones. Si llegáramos a hacer contacto con una civilización extraterrestre, cosa muy improbable por las distancias, se comprobaría que tienen sus propios dioses y las distintas religiones de los habitantes de nuestro planeta, pasarían a ser fábulas meramente locales.
ResponderEliminarComo dijo Borges, la religión pertenece al género de la literatura fantástica.