AMIA, INFLACIÓN Y CRISPACIÓN

En Argentina los acontecimientos se suceden en forma vertiginosa lo que hace imposible abarcarlos a todos. Tres temas sobresalieron en los últimos días: el caso AMIA, el convenio sobre el control de precios y el ataque sufrido por Axel Kicillof.

AMIA

El convenio entre Argentina e Irán para interrogar a los sospechosos de ese país en el atentado a la AMIA, fue ampliamente criticado por los medios y a ellos se sumaron Guillermo Borger, presidente de esa institución, junto con las autoridades de la DAIA y el estado de Israel. Ninguno de los tres a lo largo de estos 19 años hizo nada importante para esclarecer el atentado. Los familiares de las víctimas, así como la mayoría de los ciudadanos argentinos judíos no se sienten representados por estas instituciones. 

  Guillermo Borger (foto), vaticinó la posibilidad de un tercer atentado. Sergio Burnstein, principal vocero de los familiares de las víctimas manifestó: “Este señor no tiene la menor idea de lo que habla, le importan nada el atentado y las víctimas, lo que necesita es destruir, ver quién dice la palabra más fuerte contra el gobierno.”

En cuanto al Estado de Israel, con la altivez que le confiere ser la principal base de Estados Unidos en Medio Oriente, le exigió explicaciones al gobierno argentino por este acuerdo. Rápido y enérgico, Timerman le respondió diciendo que Israel no tenía derecho a ningún reclamo ya que no hubo ciudadanos israelíes muertos en el caso AMIA. Una forma sutil de decirle “no se meta en asuntos que no son de su incumbencia”.

Personalmente, soy totalmente escéptico sobre los resultados de este acuerdo, pero ¿alguien tiene una propuesta mejor? Claro que Israel vería con beneplácito que rompiéramos relaciones o le declaráramos la guerra a Irán, pero Argentina no sigue esa línea belicista.

 INFLACIÓN

Uno de los flancos más vulnerables del gobierno es la inflación, que corroe el bolsillo de los argentinos y constituye uno de los temas preferidos por la oposición. Cuando digo oposición me refiero al diario La Nación y el monopolio Clarín, no hay otra, ya que las demás agrupaciones políticas desgraciadamente son una entelequia amorfa. 

Sería grave para estos monopolios que tenga éxito el pacto entre el gobierno y las grandes cadenas y empresas de productos de consumo. Se les acabaría el principal argumento contra la gestión del gobierno.

Es por eso, que desde el primer día atacaron sin pausa este acuerdo al que denominaron “control”. La diferencia parece sutil pero no lo es. Si se trata de un acuerdo y no funciona, sería una incapacidad de las partes para llevarlo a feliz término, pero el peso recaería sobre el incumplimiento de las empresas. En cambio usando el sustantivo control, si la cosa no funciona, el único responsable sería el gobierno.

Abundaron los títulos catástrofe en tapas y comentarios del batallón del desánimo y del todo está mal. Se habló de avasallamiento a la libre empresa y a la ley de la oferta y la demanda y de querer someter a los empresarios. 

Obviamente se vaticinó el fracaso de la medida y del efecto rebote al término del tiempo estipulado que son 60 días. A este pelotón encabezado como es costumbre por Joaquín Morales Solá y otros periodistas, se sumaron los ya conocidos economistas neoliberales. Es notable que después de tantos vaticinios incumplidos, sigan insistiendo con esa táctica siempre fallida. No faltaron los embustes como Clarín diciendo que había comenzado el desabastecimiento que fue desmentido por los mismos empresarios.

 Violencia y odio

Días pasados, el viceministro de Economía Axel Kicillof quién viajaba en Buquebús fue atacado por un grupo de energúmenos que representan la peor tilinguería de la fauna de Punta del Este. No les importó que viajara con la esposa y sus dos hijos menores de edad, que nunca podrán borrar de la memoria esa lacerante escena. Abundaron todos los epítetos incluyendo el de judío de mierda y varias veces le dijeron cagón con la esperanza de que Kicillof los enfrentara y les diera justificación para lincharlo y arrojarlo por la borda.

El ataque era demasiado grotesco para que los medios lo evadieran. Había que buscarle la vuelta para justificar lo injustificable. Es así que el argumento utilizado fue que era una respuesta a la crispación generado por el gobierno, cuando son los propios medios los que vienen fogoneando el odio. Omitieron mencionar que Kicillof viajaba en clase turista como cualquier ciudadano, que se retiró dignamente sin responder a esa horda desaforada que no representaba la totalidad del pasaje, como señalaron los medios, sino a un grupo minoritario.

La condena del “periodismo independiente” apenas rozó a los patoteros y se concentró en el Gobierno, al que acusó de promover un clima de enfrentamiento e intolerancia entre los argentinos. La realidad desnuda esta mentira, las únicas agresiones, actos y gestos de violencia, especialmente contra periodistas, provinieron de encrespados ciudadanos con rostros desfigurados por el odio.

                                      Caceroleras

 Sólo recuerdo un episodio ya hace varios años en que aparecieron durante unos días carteles ridiculizando a varios periodistas del monopolio y de La Nación. Rápido de reflejos, Joaquín Morales Solá montó un escenario en una comisión del Senado donde llegó a decir “no cejaremos en nuestra tarea aunque termine con un muerto si el gobierno así lo quiere”. Implícitamente estaba sugiriendo que la presidenta Cristina quería matar periodistas opositores.

                                Nelson Castro

 A Nelson Castro, el dueño de un restaurante, le dijo que era persona no grata y el periodista se tuvo que retirar haciendo sus habituales contorsiones faciales. Estos dos episodios fueron magnificados por los medios y no se pueden ni comparar con el ataque a Kicillof, los golpes recibidos por periodistas a manos de caceroleros furiosos, o las guarangadas del inimputable Del Sel, a quién Macri se refiere como una persona de bien.