Otra nueva razón para que Obama no nos visite

La AFIP acaba de aplicar duras sanciones comerciales al gigante DuPont de origen norteamericano por trabajo ilegal y esclavo en un establecimiento de Córdoba. Existen pruebas fotográficas y múltiples informes de los testigos, es decir los que trabajaban en condiciones infrahumanas.

En estos momentos debe haber mucha agitación en la embajada de Estados Unidos que debe estar trabajando a destajo enviando faxes, comunicaciones telefónicas a Washington, la central de DuPont, el Foreign Office y no se descartan la CIA y el Pentágono.

Si nos encontráramos en América Central en alguna de las llamadas repúblicas bananeras y a principios del siglo XX, ya los marines estarían desembarcando apoyados por los correspondientes cipayos vernáculos para derrocar al gobierno de turno e implantar una dictadura complaciente con Washington.

El emporio DuPont es uno de los casos más paradigmáticos de familias inmigrantes que huyeron con lo mínimo que tenían por persecuciones políticas y al instalarse en el Nuevo Mundo formaron en pocas décadas una de las empresas más grandes de los Estados Unidos y por lo tanto, del mundo.

Éleuthère Irénée du Pont de Nemours (de aquí en más DuPont a secas), provenía de familia de protestantes hugonotes, y debemos suponer que de sólida moral. El grupo  venía escapando de la Revolución Francesa a la que había apoyado, pero que no les perdonó haber defendido a Luis XVI y su esposa María Antonieta de la turba que rodeó al palacio de las Tullerías en 1792.

Menos suerte que los DuPont tuvo Lavoisier el maestro de química tanto del padre como del hijo que fue guillotinado en 1794. Temerosos de correr la misma suerte los DuPont emigraron a los Estados Unidos recalando en Rhode Island en 1799 cuando el joven DuPont tenía 28 años.

DuPont aplicó sus conocimientos de química para fabricar pólvora de mucha mejor calidad que la que por entonces se hacía en Estados Unidos. Fue el principal proveedor para las fuerzas armadas de ese país y se benefició enormemente durante la guerra de Secesión.

La empresa se diversificó también en otras áreas y fue la inventora del nylon, la lycra, el teflón, el gas freon que se emplea en todas las heladeras y aire acondicionados, fertilizantes, etc.

La pregunta sin respuesta es:¿porque el capital es tan insaciable que aún nadando en la abundancia se vuelve tan mísero y explotador con sus obreros? ¿Es una perversidad inherente al ser humano o es la distorsión del sistema capitalista?

 En cuanto a Obama no va a venir, al menos por un tiempo prudencial a la Argentina. No están acostumbrados a que les mojen la oreja.

 Residencia de fin de semana de la familia DuPont

DuPont y el trabajo esclavo

Pequeños compartimientos donde dormían los trabajadores de DuPont

Por  Leandro Renou y Nicolás Furfaro (extracto de Tiempo Argentino)
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó ayer un nuevo caso de trabajo esclavo en un establecimiento rural de Córdoba, donde 140 personas realizaban tareas de desflore de maíz en condiciones infrahumanas.
Los empleados rurales fueron contratados por la empresa de servicios eventuales Adecco Specialities SA, para Pioneer Argentina SRL, propiedad de la multinacional de origen estadounidense DuPont. A partir del descubrimiento de esta situación, la AFIP presentará hoy una denuncia por trata de personas y reducción a la servidumbre en el Ministerio de Trabajo de Córdoba y en sede judicial. (Ver nota completa haciendo click aquí) 

Funcionarios de la AFIP, acompañados por Gendarmería Nacional, ratificaron esta situación ayer al mediodía en el establecimiento agropecuario El Espinillo, ubicado en el Paraje Monte del Rosario de la provincia de Córdoba, cuando cumplían con la orden de allanamiento dispuesta por el Juzgado Federal Nº 3.

“Si el trabajo es prestado en condiciones infrahumanas, como las que detectamos en este campo, estamos hablando de esclavitud, y en el siglo XXI no podemos permitir que ocurra”, definió el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, para referirse a la situación con la que se encontraron los funcionarios al arribar al complejo.

Uno de los ejemplos de la precariedad de la situación es la alimentación que recibían quienes trabajan en el lugar. El contratista les proveía una sola vez al día la mercadería con la que preparaban su comida y en las cenas sólo contaban con sobras del almuerzo, que en muchos casos eran simplemente huesos de la carne consumida.

Además, los empleados no tenían luz eléctrica y habitaban cabañas de aproximadamente 2,20 metros de altura por 1,50 metros de ancho, construidas sobre la tierra con chapas y sin ningún tipo de aislante térmico, ni protección contra alimañas e insectos.

En el interior, a cada lado de la puerta de acceso, disponían de tres cuchetas. La primera de ellas a 30 centímetros del piso de tierra y separadas por unos 40 centímetros de altura de la que le sigue hacia arriba, por lo que la última quedaba a 40 centímetros del techo. En algunos casos se observó que los trabajadores colocaban pasto sobre las chapas para disminuir el efecto de los rayos solares.
El agua que se les proveía para consumo se extraía de los mismos pozos usados para el riesgo de los campos y se disponía en tanques de PVC que estaban sobre la tierra y expuestos al sol durante todo el día.

La precariedad se profundiza con el estado de los baños. Las construcciones encontradas tienen tres lados, carecen de puertas y presentan un pozo adonde van a parar las evacuaciones. En el campamento existe un espacio de duchas cerrado en los cuatros lados, pero los trabajadores aseguraron que nunca tiene agua.

Las personas en condición de esclavitud no tenían permitido abandonar el establecimiento  agropecuario hasta que terminaran la totalidad de su trabajo. De todas formas, no contaban con los recursos monetarios para hacerlo, sobre todo si se tiene en cuenta que el campo está aproximadamente a 40 kilómetros de la ruta.

El gremio que conduce el duhaldista Gerónimo “Momo” Venegas, sin embargo, no parece haberse enterado de la actual situación de esclavitud de los 140 trabajadores de la planta de Córdoba.
El año pasado, Venegas ya había sido acusado de complicidad con los altos niveles de empleo informal en el sector agropecuario.

Nota de Ricardo: DuPont fue premiada como empresa ejemplar por la revista Apertura perteneciente a de De Narvaez y por la revista Fortuna del grupo Perfil cuyo dueño es Fontevecchia

Barack Obama no hace escala en Buenos Aires

BO visitará Brasil y Chile, pero no recalará en Argentina. Desde el punto de vista de Washington es razonable, Chile forma parte del ALCA y es el alumno que siempre hizo bien los deberes con el imperio. Brasil, es más independiente, pero habitualmente tuvo  políticas de relaciones previsibles y ordenadas y sobre todo, es una de las grandes potencias mundiales.

Argentina, salvo momentos esporádicos nunca fue nación fácil para Estados Unidos. Mientras América Central era juguete de ese país, nosotros estábamos volcados en cuerpo y alma a la otra gran potencia, o sea Inglaterra. La generación del 90 y los que le siguieron entablaron relaciones de increíble dependencia con Londres y los grandes terratenientes con su economía agroganadera a ultranza, se sentían muy cómodos de ese status quo con Inglaterra. Además, era más fino depender de lores que de los palurdos del norte. Muchas familias tradicionales adineradas contrataban governess como la de la película Miss Mary que enseñaban buen inglés a sus hijos. Encima, el dinero les entraba a raudales, tenían como se dice la vaca atada. La diplomacia norteamericana estaba cansada de los desplantes de la oligarquía vacuna completamente sometida a los dictados del Foreign Office.

En las décadas siguientes, las relaciones no mejoraron, la revolución de Uriburu fue fascista y los gobiernos militares que le siguieron también. Mientras Brasil mandaba batallones a pelear junto a los aliados en Europa, nosotros seguíamos siendo neutrales hasta que agotadas las posibilidades y con los aliados cercando Berlín, no quedó más remedio que declararle la guerra al Eje a último momento.

Perón estaba rotulado como fascista y la entrometida campaña de Braden en las elecciones del 45 se basó en esa premisa. Años más tarde, cuando el mismo gobierno peronista hizo contratos petroleros con la California, la oposición saltó indignada y fue uno de los argumentos de la autotitulada “Revolución Libertadora”, para derrocarlo.

Eso no impidió que las dictaduras militares que vinieron después empezaran a mimar a Washington. Fue así que gracias a los uniformados ingresamos al FMI y al Banco Mundial. Los generales argentinos dejaron de lado las teorías de guerra prusianas y adoptaron con fervor las normativas de combate, de seguridad interior y las hipótesis de conflicto hacia nuestros vecinos, que nos venían del Pentágono. En algún momento, muchos militares argentinos empezaron a realizar cursos en la siniestra Escuela de las Américas donde aprendieron como se debe combatir a sus propios ciudadanos que pensaban feo. Galtieri fue uno de ellos.

Obsecuente hasta el paroxismo, el gobierno peronista de la rata entabló relaciones de grado e intensidad carnales con Estados Unidos, lo que hizo que Bill Clinton viniera a visitarnos en un periplo que incluyó a la Sociedad Rural Argentina, donde el roedor se sentía a sus anchas. Efectivamente, ambos fueron recibidos con fervor cipayo por los grandes señores del campo que se habían olvidado de sus queridos ingleses.

En los últimos 8 años Argentina, pese a las presiones, no le compró armas a Estados Unidos, le dio la espalda al FMI y lo que fue peor desairó al patán de George Bush en Mar del Plata con una rotunda negativa de ingresar al ALCA.

Por otra parte, nuestros principales socios comerciales, además de Brasil, son Venezuela y China, dos países que por diferentes razones le producen intenso escozor a los gobiernos yanquis. Más aún, la presidenta Cristina sale en misiones económico culturales sin el visto bueno de Washington.

Washington tiene suficientes razones para que BO no haga escala en Buenos Aires.

¡Y que bueno que así sea!

Personajes

Biolcatti el señor feudal

Al señor Biolcatti le falta una cadena de oro que vaya de un bolsillo a otro del chaleco para completar el prototipo de estanciero oligarca de principios del siglo pasado. En realidad se ajusta con precisión a la imagen de todos sus antecesores presidentes de la Sociedad Rural Argentina. Sus manos se parecen a las de un peón porque tiene callos, pero es de tanto contar dólares.

Hace un año vaticinó que íbamos a tener que importar carne y trigo, cuando actualmente estamos exportando a raudales ambos rubros. Se incorporó a la lista de economistas agoreros (aquí también podemos agregar a la Carrió), que pronosticaron desastres económicos que nunca se cumplieron.

Hubiéramos tenido que importar carne y trigo si se le hubiera hecho caso a este señor de liberar totalmente la exportación a expensas de las necesidades de los argentinos. Casi todos los países del mundo regulan las cuotas de exportación para salvaguardar el consumo interno.

Ahora está peleado con Buzzi, lo que indica que a la mesa de enlace nunca los unió el amor sino el espanto. La brecha entre la SRA y la Federación Agraria se venía ampliando desde hace tiempo. Es bueno que Buzzi se reinstale en el casillero que le corresponde, que es defender los intereses de los pequeños y medianos productores, algo que a Biolcatti lo tiene sin cuidado. Por si queda alguna duda de lo poco que le importa ese sector del campo, la SRA que él preside acaba de denunciar la operación de compra de trigo a la Cooperativa Agricultores Federados Argentinos.

 El Guasón y Pinocho

Macri, el papelito y El Cacho

El diario La Nación todavía considera a Macri, o más bien es una expresión de deseo, como personaje presidenciable. Parece que el matutino empezará a sacar una serie de notas sobre este aspecto y empezó con Mauricio. Cuando el periodista le pregunta sobre la legalización del aborto, él contesta: “No hay solución. Hay que trabajar en el tema de fondo. Alguna vez tenemos que entender que lo urgente no puede distraernos de lo importante.”

¿Alguna vez alguien escuchó una respuesta tan clara, aportando soluciones tan evidentes y precisas? ¿Cómo no se nos ocurrió que había conceptos tan esclarecedores? Con Macri ya tenemos solucionado el problema de la ley del aborto.

Cuando el periodista le pregunta ¿Va a terminar los subtes? La pregunta viene por su promesa de hacer 10 km por año que no cumplió ni remotamente. Mauricio responde: “si, pero antes de los subtes hay que hacer los trenes”

¿Cuántos kilómetros por año?, le pregunta el periodista. Sin ponerse colorado Mauricio responde: “Vamos a hacer 6000 kilómetros en 4 años” En ese momento la nariz le creció 2 centímetros.

Después aseguró con todo desparpajo que iba a bajar los impuestos. Eso había prometido cuando fue candidato a jefe de la ciudad y después agobió a los sufridos porteños con cargas que no se vieron volcadas ni en hospitales, ni en escuelas ni en viviendas. La nariz le volvió a crecer otros 2 centímetros

Es muy cómico ver a Macri con su balbuceo torpe repetir desde hace un año el relato del papelito que recogió en la calle y la historia de cuando tocó el timbre en una vivienda y salió una señora contándole una experiencia de asalto plagada de detalles entre los que sobresale un tal Cacho. Mauricio las repite y repite como si le hubiera pasado ayer. Es notable el pésimo asesoramiento que tiene de su asesor de imagen el señor Duran Barba. Sabemos que Macri es un negado y es capaz de hacer estas idioteces, pero ¿de que la va Duran Barba?

El video es imperdible (hacer clik aquí)

El silencio de los no inocentes

Paul Krugman                                     Medalla del Nobel             Joseph Stiglith

Por Eduardo Anguita (extracto) Fuente: Miradas al Sur

Dos artículos publicados en la edición del domingo pasado (16/1) por el diario madrileño El País  (hacer click en El Pais) ponen otra perspectiva mucho más interesante respecto de la valorización del actual modelo argentino. Dos premios Nobel de Economía, ambos heterodoxos y críticos acérrimos del neoliberalismo, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, elogiaron desde las páginas del diario emblema del grupo Prisa a la Argentina. La nota de Krugman –“¿Tiene salvación Europa?”– salió en la sección de Economía mientras que la de Stiglitz –“Contra toda esperanza, la esperanza de 2011”– en Tribuna. Como si los editores no se hubieran enterado de que estaban publicando en lugares distintos dos artículos que se parecen como dos gotas de agua. En ambos se habla de la gravedad de la crisis europea, y en ambas se destaca el caso argentino con su particular manera de desendeudarse y encaminarse a una economía consistente. Parece mentira que El País haya dedicado –involuntariamente– una edición tan importante como la dominical para posicionar a la Argentina en el cuadro de honor. Vale la pena recordar que el grupo Prisa tiene una posición abiertamente contraria al gobierno argentino. Es aficionado en publicar notas del ex candidato a presidente de Perú con nacionalidad española Mario Vargas Llosa, quien ahora tiene más predicamento por haber ganado un Nobel de Literatura y en vez de hablar de sus historias con la tía Julia tiene compulsión por denostar a este país que lo trató siempre tan bien. El grupo Prisa tiene Radio Continental en la Argentina, un medio intoxicado de anuncios de glifosato y lecciones de Magdalena Ruiz Guiñazú, María O’Donnell y el devenido pensador Fernando Bravo. Con la excepción, por supuesto, del gran maestro Víctor Hugo Morales, quien pudo conservar su espacio en esa radio para este año.
Stiglitz es académico en Columbia y Krugman, en Princeton, dos universidades muy importantes que parecen opacar ahora la preeminencia de Harvard, con su Escuela de Negocios que formó a tantos directivos de transnacionales y a no pocos ministros de Economía. Uno de ellos fue el devaluado Domingo Cavallo, quien trató de encontrar espacio en los medios para lanzar dardos contra Stiglitz y Krugman por las notas mencionadas.
Lo llamativo es que Clarín y La Nación no se dieron por enterados. Es delicado el asunto porque no se puede tapar el cielo con las manos. Es un ejercicio de antiperiodismo recorrer las páginas de las ediciones de ayer sábado. Clarín pone en tapa que la edad de imputabilidad a menores divide al Gobierno y a Scioli (sic). En páginas interiores no se entiende dónde está la división, pero sí se encuentran la división de la Mesa de Enlace y la del PJ disidente y la de los radicales por el tema internas abiertas. La tapa de La Nación, por su parte, muestra chicas brindando en Playa Grande y, por supuesto, publica un artículo de Vargas Llosa.
El silencio es un recurso de los grandes medios para tratar de manipular la agenda noticiosa. La edición informativa tiene, pese a todo, algunas reglas que no pueden violarse fácilmente. La solidez de la economía argentina no fue el fruto del impulso de los empresarios alineados en el neoliberalismo. Por el contrario, ante la deserción de los bancos, la fuga de dólares y el default, Néstor Kirchner encabezó un plan integral de soberanía nacional que incluyó lineamientos económicos que siguen más vigentes que nunca: desendeudamiento, superávit fiscal y comercial, fortalecimiento de las reservas del Banco Central y mantenimiento de la paridad cambiaria, obra pública, inversión energética y vial, impulso al consumo, creación de empleo genuino, mejoramiento de las políticas previsionales y de los planes sociales, entre otras cosas. Decían los grandes medios, para desprestigiarlo, que él era el ministro de Economía y desoía a los expertos. A principios de 2011, los resultados son tan contundentes que no sólo Stiglitz y Krugman toman el caso argentino como modelo, sino que la relación con China es impecable, la integración con Brasil da frutos estratégicos y, ahora, se suman los fondos de inversión árabes como una pata potente. Se acabó la era de Fútbol de Primera y empezó la de Argentina de Primera

Masculinidad hegemónica y enfermedad coronaria

Hay que revisar la masculinidad hegemónica para evitar infartos

La semana pasada, la psicoanalista Débora Tajer, autora del libro Heridos corazones. Vulnerabilidad coronaria en varones y mujeres, advirtió sobre los nuevos problemas cardíacos en las mujeres. Sin embargo, la actualidad mostró otra cara del corazón: las operaciones de urgencia de Néstor Kirchner y Bill Clinton. La relación entre el poder, enfermedad y género son analizados, esta vez, y al ritmo de la actualidad, por la misma psicoanalista.

Por Debora Tajer (suplemento las 12 de Página 12)

Frente al impacto que tuvo el problema de salud que aquejó al ex presidente (Néstor) Kirchner podemos visualizar cómo se expresa uno de los núcleos de la vulnerabilidad coronaria en los varones. La construcción de subjetividad necesaria para el ejercicio de altos cargos de poder y liderazgo social genera vulnerabilidad coronaria y vascular. Esto es muy diferente a colocarlo como un problema de patología psiquiátrica (como dijeron algunos periodistas) ya que no es un problema individual y no se resuelve sólo con la gestión técnica médico-psicológica.

Es un modo de construir subjetivi Edades, que tiene un alto impacto en el cuerpo, y que genera que sea la enfermedad con mayor incidencia, en nuestras sociedades, en varones luego de los 35 años. Los hombres que lo padecen, por lo general, tienen una cuota concentrada de masculinidad hegemónica porque, paradójicamente, casi las mismas “virtudes” que se les piden para los cargos de liderazgo (hacerse cargo de todo y de todos, que todas las tareas se conviertan en trabajo y/o militancia, desdeñar el tiempo libre no reglado, confiar en muy pocos, sobresalir y destacarse) son las pautas que los conducen a enfermarse.
Por eso, el hincapié debe estar en revisar este ideal social, ya que, de no hacerlo, muchos de los que supusieron que sólo a Kirchner le podría pasar, deberán empezar a poner sus barbas en remojo. Incluso, esta semana también ha sido hospitalizado Bill Clinton por un problema agudo coronario que se resolvió con la colocación de dos stents.
Pero no sólo el camino al éxito gatilla la enfermedad coronaria, también las traiciones las generan. Como bien señala el tango, se produce por “el dolor de ya no ser”. Es un tipo de problemática cuyo desencadenamiento agudo puede acontecer luego de un gran esfuerzo, pero también en un momento de desencanto con respecto al lugar que –se supuso– se ocupaba. O en una situación en la cual el sujeto percibe que no estuvo, según sus parámetros, a la altura de la circunstancias.
Podemos destacar la importancia de entender que gran parte de la determinación del riesgo de esta problemática en salud son los costos en el cuerpo del sostenimiento de la hegemonía. Y comprenderlo puede ser un modo de ingreso al convencimiento de los varones de que ser el género con mayor poder social tiene sus costos.
De hecho, en casi todas las sociedades como las nuestras, los varones tienen 7 años de expectativa de vida menos que las mujeres. Y las razones que arman esta sobremortalidad masculina son dos: los accidentes y muertes violentas (entre los 15-25 años) y las enfermedades coronarias (a partir de los 35 años). Ambas, determinadas por los modelos de género masculinos que idealizan estas mismas sociedades.
Por lo tanto, nuevas relaciones entre los géneros pudieran pronosticar un cambio en estos perfiles epidemiológicos. No es poco decir, ¿verdad?

La perversidad de los medios

 Avram Noam Chomsky (Filadelfia, Estados Unidos, 7 de diciembre de 1928) es un lingüista, filósofo y activista estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su activismo político, caracterizado por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y socialistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anrquista o socialista libertario.^[

Los llamados "mass media" y su influencia sobre el pensar y actuar de las masas, son objeto de una creciente preocupación por parte de los que todavía se preocupan, vistos los ejemplos variados que países como Italia y Estados Unidos ofrecen respecto de tales reacciones.

En un año de elecciones y con una relación "poder político/poder mediático" de fuerte conflicto y en el que los medios han asumido posturas opositoras destituyentes, puede resultar de utilidad buscar apoyo en aquéllos que no han dejado de pensar, ni de preocuparse.

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Transcripto desde "Visiones alternativas" de Noam Chomsky

JC