MALABARISMOS ESTADÍSTICOS

Los que pasan al olvido

Las PASO enviaron al cajón de donde es difícil regresar, a varios candidatos mientras golpearon fuertemente a otros. Algunos políticos, que solían fatigar las pasarelas de los medios como Binner, ya están extinguidos y otros, ni vuelven a ser nombrados como Pino Solanas y Ricardito Alfonsín. El primero por su falta de carisma, su aspecto nada atractivo y fundamentalmente sus contradicciones y su acercamiento a Carrió que es lo mismo que tirarse a una pileta vacía. Por su parte, el fallido hijo de don Raúl no supo preservar la dinastía y solito y sin que nadie lo volteara dejó el mando del desflecado partido en manos de la peor opción: Ernesto Sanz.

Por su insignificante performance, Carrió también tendría que ingresar al agujero negro que digiere a los políticos fracasados, pero la gorda se aferra con uñas y dientes a lo que mejor sabe hacer: su histrionismo en los medios y logra seguir estando en la vidriera lanzando sus profecías apocalípticas y sus denuncias lapidarias sin que ninguna de las dos se hayan cumplido jamás. No importa, el gorilaje las mama ávidamente y tengo mis serias dudas que la mujer esté desequilibrada. Considero que junto con Lanata, cumple un papel funcional, sin duda generosamente pagado por Magnetto y su monopolio.

Quien también tiene los días contados en su carrera política es Ernesto Sanz. En la amplia información que hizo el diario La Nación el martes siguiente a las PASO, su figura no existe. Sanz fue el artífice de la total destrucción del ya muy golpeado partido radical, cuyo funeral tuvo lugar en la Convención de Gualeguaychú, donde por primera vez en la historia desde Hipólito Yrigoyen, el radicalismo no solo no tuvo candidato presidencial, sino que claudicó las banderas, renegando de sus principios básicos. Gracias a Sanz, al unir al radicalismo con la fórmula de Cambiemos, le tiró un puñado de votos a Macri para que pudiera permanecer en la línea de flotación y todo eso a cambio de nada.

Malabarismos estadísticos

La diáspora del partido de Alem, hará que los ciudadanos boinas blancas se dispersen entre los que aún están en carrera, y las especulaciones del establishment sueñan, sin fundamento alguno, que gran parte irán hacia el procesado Jefe de la Ciudad. Aquí conviene analizar las prestidigitaciones estadísticas que vienen haciendo los medios para mostrar que no todo fue tan malo. Señalan que algo más del 60% de los argentinos votó contra el gobierno, lo cual es lo mismo que decir que en la CABA, el principal bastión del PRO, el 60% de los porteños votó contra Macri. Sin embargo, esta segunda aseveración tiene cierta realidad ya que Mauricio sacó menos votos que su alumno Rodríguez Larreta, alias el Guasón.

Macri en una de sus desopilantes declaraciones dijo que el FPV hizo la peor elección cuando el gran derrotado ha sido él. Solo triunfó en la CABA y en Mendoza donde Cambiemos, no Macri, le sacó escasos 3 puntos de ventaja al FPV. Eso fue todo, el resto del país está teñido de azul y en el norte además, perdió por goleada.

                      Mapa electoral

Siguiendo con el malabarismo de los números, los medios hegemónicos señalaron que Máximo Kirchner fue derrotado en Santa Cruz, pero cuando uno desglosa los, datos se asombra del esfuerzo titánico de La Nación y de Clarín para sustentar esta afirmación. La realidad es que en su primera elección Máximo tuvo un debut resonante, salió primero con casi el 45% de los votos, ganándole al radical Roquel por casi 4 puntos y a Cambiemos por nada menos que 23 puntos.

Entonces, el retorcido periodismo juntó a los dos perdedores y ¡eureka!, sacó un resultado ganador, cómico o indignante, según el estado de ánimo del lector. Con ese criterio descabellado, se podría decir que María Eugenia Vidal, quien por lo poco que se la conoce, hizo una elección muy buena en la Provincia de Buenos Aires, en realidad perdió al sumar los votos de Aníbal Fernández y de Domínguez.

Antes de las Paso hubo una feroz campaña de los medios que descontrolados llegaron a acusar de asesino a Aníbal Fernández, o el allanamiento de la oficinas de Hotesur por Bonadío, el juez funcional a Clarín, con la generosa contribución de la policía metropolitana de Macri. La primera denuncia fue más efímera que la de Nisman y lo segundo fue una payasada.

Todos estos ataques hacia el gobierno y sus candidatos, poco o nada le aportaron a Cambiemos. La razón de la derrota del PRO hay que buscarla en el propio Macri. Su cambio radical expresado en su discurso de neto corte marxista (me refiero a Groucho Marx, por supuesto) no se lo creyó nadie. A Mauricio le calza como un guante una de las mejores frases del genial cómico: “mis principios son estos…pero si no le gustan tengo otros”.

La otra razón de su derrota fue la pobreza de su campaña basada en ataques al gobierno, vacía de contenido y repitiendo hasta el hartazgo la palabra “cambiemos” que no expresa nada y que ni él mismo sabe que quiere decir.

La inundación

Todos los que estamos con la década ganada, esperamos y hasta rezamos (los que tienen fe) de que Scioli no vuelva a cometer un nuevo error político como el de irse a Italia en plena inundación. No sabemos si las noticias locales, el llamado de Zanini o la eventual orden fulminante de Cristina diciéndole algo así como ¡pedazo de pelotudo, volvé inmediatamente!, hicieron que Scioli se pusiera las pilas y diera media vuelta apenas pisó Roma.

Afortunadamente, el macrismo bastardeó el tema y con fines electoralistas hizo un repulsivo uso de la desgracia de los damnificados, prometiendo una ayuda que se quedó en las palabras. Solo se la vio a María Eugenia Vidal chapoteando en solitario con botas pitucas, donde el agua apenas le llegaba al tobillo. Eso sí, se sacó fotos de todos los ángulos que fueron distribuidas por el monopolio Clarín. No se la ve conversando con ningún damnificado, no sea que se contamine entrando a una de las villas precarias de los inundados.

                 María Eugenia Vidal

El PRO lanzó una campaña con fotos y videos falsas sobre la inundación. Son procedimientos rastreros semejantes a los que le hizo a Filmus cuando se candidateó para jefe de la ciudad. El artífice es el amoral Duran Barba, pero Macri lo convalida. También lo convalida Joaquín Morales Solá en una de sus incendiarias columnas destilando odio, como la que salió el 19 de agosto. Para ellos vale todo, la mentira, la difamación, pero guay de que se los critique, porque son intocables. ¡Pobre Aguinis!, dice La Nación, lo calificaron de gorila, pero no importa que este pseudo intelectual haya comparado a los jóvenes de la Cámpora con las juventudes hitlerianas. Sería bueno que se embarre un poco los zapatos y vaya a ver cómo están colaborando estas organizaciones con los inundados, actividad que será cuidadosamente ocultada por estos matutinos.

Es mentira lo que dice el diario La Nación de que el presupuesto en la provincia para inundaciones fue magro, se destinaron sesenta mil millones de pesos en sistemas aliviadores y otros mecanismos, pero la lluvia del otro día fue descomunal y superó los medios de contención. Estados Unidos, Canadá y países europeos mejor preparados que Buenos Aires, fueron superados por estos cambios climáticos consecuencia de la falta absoluta de interés por el medio ambiente por parte del primer mundo.

De todas maneras Sicoli podría haber controlado mejor el crecimiento anárquico de los barrios cerrados y los canales clandestinos, uno de los cuales fue construido por el terrateniente Biolcati, ex presidente de la Sociedad Rural Argentina e íntimo amigo de Mauricio.

El interregno entre las Paso y las elecciones definitivas

La oposición ya comenzó a elaborar una química de unidad como si juntar candidatos fuera tan fácil como unir moléculas. Estos operativos de cambio de figuritas solo conseguirán vaciar de contenido a los partidos políticos involucrados en estos operativos. Se trata de adaptar la vida política al marketing siguiendo las directivas de Clarín y su enjambre de medios. El diario La Nación no se queda atrás con las plumas de Joaquín Morales Solá, Pagni y otros.

Se ejercerá sin cuartel la lucha por la conquista de los votos en blanco, un codiciado 5%, los de De La Sota, los de Stolbizer y los de la estampida radical. Tanto el FPV como Cambiemos tienen un piso fijo, especialmente el primero que además tiene muchas chances de ganar en primera vuelta. Hay un tema que no fue contemplado por los medios y es el caudal de adictos al FPV que en esta ocasión no votaron a Scioli por desconformidad con su persona, pero que lo harán en octubre. Personalmente conozco cinco casos y si se hace una proyección pueden ser varios cientos de miles.

           Los impresentables de Cambiemos

Paralelamente, el llamado círculo rojo utilizará todos los recursos para desacreditar al gobierno, a Scioli y a Aníbal Fernández, tiene a su favor al monopolio mediático que hasta ahora no surtió el efecto buscado. Lanata, furioso por el triunfo de Scioli, se enojó con su audiencia que le enrostró su fracaso. Recordemos que Lanata junto con Carrió fueron los artífices del operativo contra Aníbal Fernández. El periodista insultó a sus propios televidentes y radioescuchas, lanzándoles los perores epítetos de su lenguaje soez de barrabrava. No se recuerda en la historia del periodismo un antecedente semejante y sorprende que este individuo pueda seguir trabajando en los medios.

Vamos a seguir recibiendo muchas sorpresas las próximas semanas y se van a emplear hasta las más sucias artimañas para sustentar al procesado jefe de la Ciudad, el mediocre candidato con que cuenta el neoliberalismo.

Resultados Paso Nacionales. La Nación 11/08/2015

Mariela Arias. Máximo fue la cara de una derrota que el escrutinio confirmó. La Nación 11/08/2015.

Raúl Kollman. El voto de los otros. Página 12 16/08/2015.

Edgardo Mocca. La operación “unidad opositora” Página 12 16/08/2015.

Mario Wainfeld. Política y extrapolítica. Página 12, 16/08/2015.