John Perkins
Gran
parte de este artículo está basado en el Libro de John Perkins: Confesiones de un gánster económico
(Confessions of an economic hit man). En este fascinante testimonio, John Perkins relata su
particular trayectoria personal, de servidor obediente del imperio a defensor
apasionado de los derechos de los oprimidos. Discretamente seleccionado por la
Agencia Nacional de Seguridad estadounidense y puesto en la nómina de una firma
internacional de consultoría, estuvo en Indonesia, Panamá, Ecuador, Colombia,
Arabia Saudí, Irán y otros países estratégicamente importantes del planeta. El
libro está escrito en primera persona asumiendo el comportamiento de haber sido
un gánster, ahora arrepentido.
Existen 2 formas de conquistar y colonizar
una nación: por las armas o por la deuda. Los asesinos económicos son los
primeros en crear este infierno global y trabajan de muchas maneras diferentes.
Identifican a un país que tiene recursos que las corporaciones codician, por
ejemplo petróleo que es el elemento más requerido. Entonces se concreta un gran
préstamo a través del Banco Mundial o una de sus organizaciones hermanas como
el FMI, pero el dinero nunca va realmente al destinatario sino a las grandes
corporaciones para fabricar proyectos de infraestructura, como parques
industriales, puertos, obras que benefician a unas pocas personas ricas en ese
país y a las corporaciones, pero no ayudan a la mayoría de los habitantes.
Finalmente, la población y el país entero
quedan agobiados por una deuda gigantesca que resulta impagable, lo cual es
parte del plan. Entonces es el momento en que estando en posición de fuerza establecen
las reglas y dicen: nos deben muchísimo dinero y no están en condiciones de
devolverlo, la alternativa es que nos vendan su petróleo a un precio muy razonable,
pero también queremos construir una base militar en vuestro país, o pueden
enviar tropas en apoyo a las nuestras en algún lugar del planeta, como fue en Irán.
Las exigencias continúan: deberán votar en la Naciones Unidas y en los foros
internacionales para que se privaticen los servicios de energía eléctrica y de
agua corriente que serán vendidos a empresas norteamericanas.
De esta manera la deuda se refinancia con
aumento de los intereses. El país terminará vendiendo a corporaciones
extranjeras recursos como los servicios sociales, incluyendo sus sistemas
educativos y sus aseguradoras, lo que constituye un triple o cuádruple
aniquilamiento.
Cuando fallan todas estas medidas de soborno
ante estadistas que se muestran incorruptibles, es el momento de actuar de los
chacales que eliminan políticamente y de ser necesario físicamente, al
estadista rebelde.
Irán
Mohammad Mossadegh (1882-1967)
Este método tuvo su debut en los años 50
cuando Mohammad Mossadegh fue elegido democráticamente en Irán como primer
ministro y considerado una esperanza para la democracia en Oriente Medio y en
el resto del mundo, a tal punto que fue designado el hombre del año en la
revista Times. Una de sus primeras medidas fue decretar la nacionalización de
la Anglo-Persian Oil Company, porque le pagaba magras regalías al estado. El
decreto fue aprobado por el Congreso y el Reino Unido amenazó con enviar su
flota y elevó sus quejas ante la Corte Internacional de la Haya. Mossadegh
realizó una histórica defensa de los derechos de Irán sobre su petróleo y frenó
la decisión de la Haya.
Kermit
Roosevelt (1916-2000)
La alternativa era una invasión militar, pero
se optó por enviar a Kermit Roosevelt, presidente de la recién fundada CIA
quien viajó a Irán con una valija repleta de dólares con los que sobornó a
civiles y militares para derrocar a Mossadegh. El intento fracasó, pero Roosevelt
no se desanimó, llevaba en sus genes las agallas y sueños imperiales de su
abuelo “Teddy”. Respaldado y financiado por las corporaciones petroleras organizó
un segundo complot. Pagó a turbas
de maleantes que tomaron las calles e infiltró agentes provocadores entre las
filas comunistas. En un clima de hostilidad creciente y con el levantamiento de
una parte del ejército liderado por un sobornado general, Mosaddegh cayó. Fue
reemplazado por una dictadura monárquica que puso en el poder al sha Reza
Phalevi. Todas las medidas progresistas de Mossadegh fueron anuladas y él fue
encarcelado. Murió 15 años después ya en prisión domiciliaria.
Las grandes corporaciones se entusiasmaron
con el resultado del operativo que les
resultó sumamente económico y generó la idea de manipular países con una nueva
metódica. Roosevelt llevaba una tarjeta de la CIA y si hubiera sido atrapado
las ramificaciones habrían sido graves. A partir de entonces se tomó la
decisión de utilizar consultores privados que trabajan para las grandes
compañías y canalizan el dinero a través del Banco Mundial o del FMI.
Guatemala
Jacobo Arbenz (1913-1971)
Cuando Arbenz se transformó en el presidente
de Guatemala, el país estaba totalmente sometido a los intereses de la United
Fruit de los Estados Unidos que se había apoderado de un extenso territorio de
250.000 hectáreas cultivables, de las cuales solo el 15% estaban en producción.
Allí la empresa imponía sus propias leyes y se había transformado en un estado
dentro de otro estado (hacer click aquí para ver Operación Éxito)
Arbenz hizo una reforma agraria para quitarle
a la empresa territorio que tenía improductivo y entregárselo a los campesinos.
A través de la CIA se desató una campaña de información masiva a la población
de Estados Unidos y el congreso para convencerlos de que Arbenz era una
marioneta soviética, cuando en realidad ni siquiera tenía relaciones
diplomáticas con aquel país.
Con apoyo de militares locales fácilmente
comprables se produjo un golpe castrense respaldado por la aviación y
desembarco de marines de Estados Unidos y Arbenz fue derrocado. Castillo Armas,
el militar que encabezó la rebelión se constituyó en presidente y estableció
una dictadura que revirtió todas las medidas de Arbenz.
Ecuador
Jaime
Roldós (1940-1981)
Ecuador fue regido durante muchos años por
dictaduras locales afines a los intereses de los Estados Unidos. Totalmente
desgastadas tuvieron que dar paso a elecciones democráticas y Jaime Roldós fue
proclamado presidente. Una de sus principales metas fue que los recursos del
país, como la rentabilidad del petróleo, debían volcarse para beneficio de la
población. La medida no fue del agrado de las corporaciones petroleras que
enviaron sus consultores privados para sobornar con una generosa suma de dinero
a Roldós con el objeto de que diera marcha atrás con sus pretensiones
nacionalistas. Roldós se mostró insobornable y poco tiempo después murió en un
accidente aéreo en 1981. Se especula que fue una maniobra del Plan Cóndor
orquestada por la CIA que coordinaba las dictaduras militares de Brasil, Chile
y Argentina.
Panamá
Omar Torrijos (1929-1981)
Omar Torrijos, el presidente de Panamá fue
uno de los favoritos para ser eliminado por las grandes corporaciones. Cuando estas
quisieron sobornarlo y corromperlo, se dieron cuenta que aquel hombre era
incorruptible y tenía claro que Estados Unidos había explotado a Panamá y
exigía el traspaso del canal a su país (hacerclick aquí para ver El Canal dePanamá)
Según
Perkins, Torrijos había reunido a su familia para informarle que él creía que
sería el siguiente Jaime Roldós, pero ya no le importaba su suerte porque había
renegociado el canal con el presidente Jimmy Carter para que fuera devuelto a
Panamá. Murió en un dudoso accidente aéreo el 31 de julio de 1981 durante la
primera presidencia de Ronald Reagan quien junto con su vicepresidente George Bush
se habían opuesto enérgicamente a la entrega del canal. Hay fuertes sospechas
de que no fue un accidente sino que explotó una bomba camuflada como grabador que
había sido introducida por la CIA en el avión.
Venezuela
Hugo Chávez (1954-2013)
En 1998 Hugo Chávez fue electo presidente de
Venezuela y nuevamente el tema del petróleo volvió a surgir como causa de
discordia y enfrentamiento con los Estados Unidos ya que Chávez sostenía que el
petróleo debía ayudar a los venezolanos más que al país del norte. Hizo aprobar
por el Congreso la Ley de Tierras, la de Hidrocarburos y la de Pesca que
afectaba intereses de terratenientes y de los Estados Unidos.
En 2002 la CIA montó un golpe de Estado muy
similar al que hizo Roosevelt en Irán. Pagó dinero para que grupos de personas
hicieran levantamientos y piquetes callejeros que fueron agrandados hábilmente
por los medios televisivos. Chávez fue derrocado durante un período de pocos
días, durante los cuales algunos canales de televisión y varios medios
informativos desarrollaron enormes esfuerzos para consolidar el golpe de Estado
que finalmente fracasó. Desde entonces la CIA orquestó una campaña a nivel
internacional para desacreditar a Hugo Chávez sin lograr sacarlo del poder. Fue
el cáncer el que lo mató el 5 de marzo de 2013, dejando el gobierno a su
sucesor Nicolás Maduro.
Iraq
Sadam
Husein (1937-2006)
Iraq es el ejemplo perfecto de cómo funciona
todo el sistema cuando los sobornos son inútiles. Sadam Husein era un dictador
despiadado y psíquicamente inestable, pero eso no le importó a los Estados
Unidos, cuando le dieron apoyo militar en forma de guerra estratégica satelital,
helicópteros y armamento durante su guerra contra Irán en el período 1980-88.
En 1990 Husein invadió Kuwait y esto ya
afectaba intereses petroleros de la empresas norteamericanas, obligándolo
a retirarse de los territorios conquistados. La llamada Guerra del Golfo duró
un año y fue encabezada por ese país junto con otras naciones, pero para acabar
con la rabia era necesario matar al perro. La alternativa que se empleó para
eliminar a Sadam Husein fue mediante la contratación de chacales para
asesinarlo. No fue fácil, el dictador tenía una guardia permanente que lo
protegía y métodos de seguridad que otrora había aprendido de la CIA. Como seguía
siendo un elemento conflictivo lo acusaron de poseer armas letales, cuya
existencia nunca se comprobó.
Entonces se produjo una intromisión directa
de fuerzas de los Estados Unidos en Irak con destrucción de ciudades y muerte
de un número considerable de habitantes. Fue una operación costosa, pero muy
redituable, especialmente para la empresa Halliburton, una corporación que
posee más de 300 firmas subsidiarias y está distribuida en 70 países. Dick
Chenney, consejero de Halliburton y el vicepresidente de mayor poder en la
historia de los Estados Unidos, se las arregló para que Halliburton consiguiera
las licitaciones y reconstruir Irak. Terminada la gestión de Bush, Chenney se
retiró de la empresa con una indemnización de 36 millones de dólares.
Irak es una muestra de las 3 etapas del
procedimiento: los gamgsters económicos que inicialmente fallaron en sobornar a
Hussein, los chacales que también fallaron en eliminarlo y finalmente los
militares que invadieron Irak, capturaron a Hussein y lo ahorcaron.
Lo más trágico es que gracias a los medios,
la mayoría de la población de los Estados Unidos y del mundo, ignora cómo se
llevan a cabo estas operaciones. El país es un imperio, sin embargo el
presidente no es el emperador, fue elegido democráticamente y gobierna durante
un período limitado, carece del poder de
los emperadores romanos y debe justificarse ante el congreso. El verdadero
emperador es la “corporatocracia”, un grupo de individuos que manejan las
grandes corporaciones del país, controlan los medios y son los verdaderos
emperadores. También controlan a los políticos porque financian sus campañas.
El objetivo principal de la corporatocracia
es maximizar las ganancias, sin importar el costo social o ambiental que
producen. Este proceso utiliza la deuda, el soborno y en última instancia el
derrocamiento de un gobierno, siempre con el apoyo de militares cipayos
vernáculos, o levantamientos populares, orquestados por una masiva campaña
mediática. Una vez con el país bajo control, las medidas que se adoptan son:
·
Devaluación de la moneda, permitiendo la
compra de empresas locales por las corporaciones depredadoras a una fracción
del valor original.
·
Recortes de fondos a los programas sociales,
normalmente, educación, salud e investigación.
·
Privatización de empresas del estado.
·
Liberación del comercio anulando toda
restricción a las importaciones.
Para implementar estas medidas, las
corporaciones se valen del Banco Mundial y del FMI, ambas manejadas por los
Estados Unidos.
El caso de
Argentina es singularmente trágico y patético. Los sicarios económicos que
llevan adelante el plan son los propios titulares del gobierno, es decir la
mafia de Macri y su gabinete. Pertenecen al privilegiado y pequeño sector
social que se beneficia con las maniobras, lo que facilita enormemente la concreción
del plan. Además, los gerentes de las corporaciones ingresaron al gobierno y
defienden los intereses corporativos desde dentro del poder, lo cual a su vez asegura
el éxito del plan, porque están en ambos lados del mostrador.
Para la corporatocracia
imperial, este es el método ideal. No tuvo que hacer ningún esfuerzo, ya que el
propio gobierno local, elegido democráticamente por los incautos que lo
votaron, es quien entregó en bandeja la soberanía.
John
Perkins. Confessions of an economic hit man. Penguin USA.
Alberto Rozanski. Los sicarios del presidente.
El País 29/06/2008.
Hugo Chávez, el padre de la revolución. RTVE. http://www.rtve.es/alacarta/audios/25-aniversario-de-radio-5/25-anos-radio-5-hugo-chavez-padre-revolucion-bolivariana/5110346/
M Martorell. Sadam, el hombre que se creyó Saladino. El
Mundo.es
Juan Martínez Ahrens. El último secreto de la CIA en el
golpe de estado en Irán. El País 23/06/2017.
!QUE BARBARO!, Excelente informaciòn. Muchas gracias AMIGAZO!!!!
ResponderEliminarABBRACCIONE !!!!!
JSDT.
Hola Ricardo!
ResponderEliminarExcelente tu nota. Difundo!! Puse un comentario pero no se si quedó.
Estoy a mil con muchas cosas y no llego a leer todo lo que mandás.
Esta acabo de leerla. Muy bien organizada la información, sintética y didactica...un pantallazo de la trama monstruosa para horror de los mortales...
Un abrazo
para todos los que pensamos un poco, la situación actual de Argentina nos resulta una terrible pesadilla. Muy buena la información
ResponderEliminarllama la atencion la falta del comentario, siempre elogioso del Dr Oswaldo. Puede ser que no quiera creer, que en aquel pais la inmensa mayoria de sus ciudadanos, no este al tanto de ninguna de las tropelias cometidas por todos los gobiernos, desde su inicio de su corta historia.
ResponderEliminarEl pueblo norteamericano tiene una ignorancia total sobre todos estos acontecimientos, solo una minoría esclarecida, que no tiene poder, está adecuadamente informada.
Eliminar