LOS JUICIOS SEGÚN EMILIO CÁRDENAS

El diario La Nación no termina de sorprender con artículos insólitos, la mayoría de ellos se pueden hallar en las notas editoriales y en la anteúltima página. En el número del día jueves 24 de enero del corriente, Emilio Cárdenas, ex embajador ante las Naciones Unidas durante el menemato y director ejecutivo de HSBC Argentina Holdings S.A, escribió el artículo “Los delitos de lesa humanidad deben ser probados”.

                                     Emilio Cárdenas

Comienza señalando que terminada la Segunda Guerra Mundial y derrotada Alemania, los aliados pusieron en marcha los tribunales de Núremberg, para juzgar los crímenes y atrocidades del nazismo contra militares y civiles. El autor del artículo destaca las posturas marcadamente diferentes de los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña por un lado y por el otro, las del aliado indeseable, es decir la Unión Soviética.

                                 Juicios de Nuremberg

Según Cárdenas, las diferencias estribaron en que los jueces occidentales trataron de ejercer juicios justos y bien fundados, mientras que los tribunales rusos fueron menos contemplativos con los jerarcas nazis y los miembros de las SS que lograron apresar. En otros términos, pretendían juicios más expeditivos contra aquellas alimañas.

Sin que exista ningún atisbo de comparación, Cárdenas se sumerge en un alambicado y farragoso soliloquio, pretendiendo hacer una extrapolación con los juicios a los genocidas argentinos, ya que según él, no fueron ni son sometidos a procesos judiciales prístinos y transparentes. Su nota pretende equiparar a los “negligentes” y “caprichosos” jueces rusos con sus pares argentinos.

 Finalmente, abandonando eufemismos y fraseología engolada, señala sin tapujos que muchos veredictos (sin indicar cuáles ni como), fueron resultado de la fantasía y las emociones de los jueces. Termina hablando de un revanchismo que no orgullecerá a las generaciones futuras. Artículos de estas características, sólo tienen cabida en publicaciones de ultraderecha como Cabildo o La Nueva Provincia y también el diario de los Mitre.

La Nación es un periódico que se posicionó del lado del proceso y jamás criticó los procedimientos aberrantes de los genocidas con sus prisioneros. La familia Mitre, junto con Ernestina Herrera de Noble, del grupo Clarín, tenían una deuda moral, o más bien inmoral, con el general Videla, quién les entregó el monopolio de Papel Prensa mediante procedimientos delictivos.

Vale la pena recordar una vez más, que cuando José Claudio Escribano, integrante del directorio del diario La Nación, se presentó ante Néstor Kirchner, apenas éste asumió, le entregó una carpeta con las sugerencias (digamos directivas), a desarrollar durante su gobierno. Entre ellas figuraba la de no juzgar a los uniformados involucrados en los crímenes de la dictadura. La actitud de Escribano evidenció la línea de pensamiento y de conducta del diario. Ver artículo haciendo click aquí.

Ahora Emilio Cárdenas, a quién no se le movió una pestaña por las violaciones a los derechos humanos durante los años de plomo, omite cuidadosamente que a ninguno de los prisioneros de la dictadura se les ofreció la oportunidad de una defensa. En realidad ni siquiera un juicio sumario o parodia de juicio. Por otro lado, cualquier abogado que pretendiera representarlos, corría el riesgo de sufrir el mismo destino.

En contrapartida, absolutamente todos los genocidas fueron sometidos a juicios con amplios derechos de defensoría. Procesos que duraron meses y que gracias a los aportes de numerosos testigos, determinaron sentencias más que justas.

 Juicio por los crímenes de la Perla donde se presentaron más de 700 testigos. La Perla fue el epicentro de la política de desaparición forzada de personas en la provincia y, según testimonios de sobrevivientes y organismos de derechos humanos, por ese lugar pasaron entre 2.200 y 2.500 personas.

Finalmente, Emilio Cárdenas menciona a los jueces soviéticos como venales y poco dispuestos a veredictos rigurosos. Esta parte del texto, por los términos y argumentos empleados que destilan un rechazo visceral hacia la Unión Soviética, resta credibilidad al análisis del autor de la nota. No dispongo de elementos para establecer si realmente los abogados soviéticos se ensañaron con los nazis sentados en los banquillos de Núremberg, pero si fuera cierto lo que dice el redactor, sería comprensible. Los nazis mataron a veinte millones de rusos entre militares y civiles, en una guerra donde la Unión Soviética fue atacada por sorpresa.

En momentos en que Argentina está considerada un adalid de los derechos humanos por el juicio a las juntas, algo que España no pudo, o no quiso resolver sobre los crímenes del franquismo, el comentario de Cárdenas suena como un violín desafinado en una orquesta armoniosa. Si bien este señor no lo explicita, surge de su texto de alambicada hipocresía la fuerte sensación de simpatía por la dictadura que sufrió la Argentina.

 Ver artículo de La Nación haciendo click aquí

                        Parque de la Memoria en la Costanera Norte